关于中国京沪高速铁路与日本新干线致日本媒体的公开信-918爱国网

远方的日本媒体：

您好！

贵国共同社8月5日报道贵国“国土交通相扇千景没能在中国获得有关采用新干线技术的前瞻性回答”。

8月7日，我们在中国一个互联网论坛看到一个现居日本的名为“樱吹雪”的人发的消息：“昨天（8月6日）日本各电视台都报道了中国人的反日情绪以及认为日本对中国有野心，普通日本国民都深感震惊！今天（8月7日）我的日本同事们都向我表达了他们的震惊。”

经我们了解，日本部分电视台放映了中国新浪网，中日论坛和爱国网的网页,其中“抵制日货”的内容映在了电视影屏上，同时被采访的北京年轻人说“现在是尽量不买日货，日本有外侵野心”等。

我们认为，日本媒体的上述报道的起因是扇千景的空手而回，即主要是围绕中国京沪高速铁路与日本新干线的关系的问题，而日本媒体的报道却偏离了这一主题，会给日本国民以误导，特此澄清。

1。中国国内存在“抵制日货”的说法，但是无论其提倡者还是实践者，都是中国的民间少数志愿者，既不是主流，更和中国政府毫无关系。

2。此次中国公众广泛地反对中国京沪高速铁路采用日本新干线技术，与“抵制日货”无关

3。中国公众反对中国京沪高速铁路采用日本新干线技术，主要的是将这一立场作为对日本近年来破坏中日友好的行径的政治回应。

4。我们对日本国民的“震惊”感到震惊。韩国由于“历史问题”的原因，拒绝了日本新干线。那么，中国国民出于对日本近年来破坏中日友好的行径的回应而拒绝日本新干线，实在是太普通不过的事情。

半个多世纪以前，日本人入侵了我们的祖国－－中国。日本人对中国人民犯下了人类历史上罕见的罪行。这些罪行包括：对平民和战俘的虐待与屠杀、对妇女和儿童的虐待与屠杀、对中国军民使用生化武器、使用中国平民进行生化武器实验、大范围的对中国妇女的强暴、以及有组织性奴役（即“慰安妇”）。上述罪行是日本人罪行的一部分。日本侵华战争共造成超过2100万中国人伤亡。

在反抗法西斯入侵的第二次世界大战中，日本扮演了侵略者的角色。中国人民和世界人民获得了这场战争的胜利。超过1000名日本人被审判为战争罪犯，日本政府对这一审判认可不讳。

战后中国人民对日俘虏优待，对日本在华遗孤抚恤。

1972年中日两国发表《联合声明》，我国政府宣布：“放弃对日本国的战争赔偿要求”。
1978年8月，中日两国签署《和平友好条约》。
上述两个文件的签署和生效，是我国为中日友好所作的真诚地努力。

但是，在《和平友好条约》签署后2个月，1978年10月17日，日本把1000多名战犯的牌位放入“靖国神社”内供奉和参拜。我们认为，日本的这一倒行逆施是对中日友好的严重破坏。

当前，在日本的“靖国神社”中，有约246万名死者的牌位。其中有约210万人死于第二次世界大战。其中有约1068人为战争罪犯。

根据“侵华日军原士兵102人的证言”（参见：[日]松冈环：《寻找被封闭的记忆》，上海辞书出版社，2002年12月），这些在世的、未被审判为战争罪犯的侵华日军原士兵承认他们曾有过在中国屠杀和虐待战俘与平民、强暴和屠杀中国妇女的行为。

根据这份证词，我们推测：战死于二战的、未被审判为战争罪犯的约210万“靖国神社”供奉的死者中，存在曾有过在中国屠杀和虐待战俘与平民、强暴和屠杀中国妇女的行为的死者。并且我们相信证据不难找到。

在日本说到第二次世界大战，更多日本人会想到和美国的战争，这是因为日本国内的战争痕迹大多是美国留下的。由于中日战争的战场主要在中国，因此日本的“加害者”意识不如“受害者”意识那么强烈。

我们不否认二战中日本国民确实是受害者，中国领导人也表示了“日本人民也是受害者”的看法。

日本人民受到的损害，主要表现在几百万日本人被迫使去战场，成为军国主义推行侵略战争时的牺牲品，犯了不可宽恕的罪行。

虽然他们的罪行没有被受害国家以及人民直接追究，可是这并不意味着这些罪行没有发生。

另一方面，在战争中失去亲人的日本家庭也会感到十分悲痛。但是，发动侵略战争的是日本，最大的受害者是中国人民。

一个叫马立诚的中国人在中国杂志发表文章，认为日本今天对过去侵略战争的态度已经可以被中国人信任。大多数中国国民都反对马立诚的观点。

大多数中国国民都认为，“靖国神社”中供奉约1068名战争罪犯的牌位的事实，是日本未对发动侵略战争和犯下罪行进行真诚的反省的证据之一。

大多数中国国民都认为，在“靖国神社”未将约1068名战争罪犯的牌位移出“靖国神社”之前，包括日本首相在内的任何日本内阁成员在任何时间以任何身份和任何形式对“靖国神社”的参拜，是日本未对发动侵略战争和犯下罪行进行真诚的反省的证据之一。

我们无意干涉日本内政和日本国民的自由。我们认为，日本“靖国神社”供奉哪些人是日本民族内部的事情。同样，中国国民如何看待这种供奉是中国国民的自由。日本人对“靖国神社”如何解释是日本国民的自由，同样的，中国国民如何看待这些解释、是同意还是不同意这些解释是中国国民的自由。大多数中国国民都认为，日本政府对待参拜“靖国神社”的态度是检验日本政府对过去那段侵略历史究竟持何态度的试金石。

2001年4月，小泉纯一郎当选为日本自民党的总裁，并当选为日本首相。
2001年8月、2002年4月、2003年1月，小泉纯一郎3次参拜“靖国神社”。
小泉纯一郎是1985年8月16日以来，
第一个以公职身份参拜“靖国神社”的日本首相，
第一个曾在8月参拜“靖国神社”的日本首相，
第一个连续2次参拜“靖国神社”的日本首相，
第一个连续3次一年一度参拜“靖国神社”的日本首相。

我们认为，小泉纯一郎的上述行为是对中日友好的严重破坏，是日本未对发动侵略战争和犯下罪行进行真诚的反省的证据之一。

中国公众反对中国京沪高速铁路采用日本新干线技术，是对以小泉纯一朗为首的日本近年来破坏中日友好的行径的政治回应。

我们认为，下面这2则消息是少数日本人美化侵略战争的证据：
－》
金?市で「大????祭」　??ら６００人が参加　「??大碑は守る」　／石川

　太平洋?争は「??だった」と主?する?体が００年８月に石川?国神社境内に建?した「大????大碑」＝金?市石引＝前で４日、同大碑?持会などが主催する「大????祭」があった。
　同会の??者や??、金?、松任各市?ら?６００人（主催者?表）が参加。式典では、参加者全?が「君が代」を?唱し、?とうが行われたあと、?浩、沓?哲男?国会??の代理者や、来年行われる参院?に自民党公?で立候?を表明している元??の?田直?氏、北朝?拉致被害者を支援する「救う会石川」事?局?の大口英夫?松任市?ら出席者が??大碑前に作られた祭?に次々と玉ぐしを奉?した。
　同祭?行委??の中田清康氏は「撤去を求める亡国のウジ虫どもが昨日も会?をやっているが、??祭は永?に?けなければならない。そのために大??青年塾を?き小林よしのり先生を名誉塾?に?いた」と参加者を前にあいさつ。また、来?を代表して、漫画家の小林よしのり氏は「??大碑を守っていくように、若い人たちにも?えていきたい」と?った。　【?根田和久】（?日新?）
－《
－》
今年小泉内阁成员参拜情况一览

小泉?一郎首相　　　　　不参? （2003年1月已第3次参拜过）

片山虎之助??相　　　　若在?京就参?

森山真弓法相　　　　　　不参?

川口?子外相　　　　　　不参?

?川正十郎??相　　　·15日前参?

?山敦子文部科学相　　　不参?

坂口力厚生??相　　　　不参?

?井善之?相　　　　　·15日参?

平沼赳夫????相　　·15日参?

扇千景国土交通相　　　　不参?

?木俊一?境相　　　　　不参?

福田康夫官房?官　　　　不参?

谷垣?一国家公安委??　（外?中不明）

石破茂防???官　　　　考虑中(预定九月访中)

?田博之科学技?担当相　不参?

竹中平?金融???政担当相　参?、日程未定

石原伸晃行政改革担当相　不参? (石原慎太郎之子)

?池祥肇?造改革担当相·15日参? (以大臣身份)

－《

我们同意新加坡人李光耀在回忆录（《from third to first》）中的看法：“日本人和德国人对待战争记录所抱的不同态度。”“ 1996年，自民党的桥本龙太郎继村山之后接任首相。他在同年7 月庆祝诞辰的那一天，不以官方姿态而以私人名义，到靖国神社吊祭在第二次世界大战中阵亡的日军亡魂，其中包括当年的首相东条英机将军，以及好几名因战争罪行而在战后遭处决的战犯。日本领袖这种模棱两可的态度，留下解答不了的大疑问。”“ 我想不通日本人为什么如此不情愿承认过去，坦然道歉，以从此迈步向前。

《李光耀回忆录》批露：李光耀曾向海部俊树建议日本研究德国的方式。教育下一代避免重蹈覆辙。

海部俊树愿意认真研究如何教育年轻一代认清第二次世界大战的历史事实，重新检讨教科书的内容。可惜，他还来不及落实这个想法，海部俊树失去了首相的位置。

我们对李光耀曾经的建议表示支持。

日本人对战争的模糊认识与战后的教育不无关系。在一般的日本中学，历史课主要是讲解古代史，而讲到现代史，特别是日本在二战中行为的少之又少，这类课程还常常因为不考试而被老师省略。现代日本人其实并不太了解日本在二战中的所作所为，对别国在二战中受到的痛苦也不太了解。要想保持中日友好，恢复中日人民之间的友好感情，让日本人充分了解历史是十分必要的。日本的政治家要想保持中日友好，与其把力气花在搞外交上，不如努力在国内创造一种正视历史的气氛。在这方面日本应该借鉴德国的经验。

我们获悉日本首相小泉纯一郎和外相川口顺子曾在数月前，在国会上批评中国，说日本给中国的援助不为中国国民了解。

我们不同意“日本给中国的援助不为中国国民了解”。

因为：
1。马立诚在2002年12月中国《战略与管理》杂志发文“对日关系新思维”，指出日本自1979年至2001年,连续向中国提供26679亿9百万日元低息贷款。在2003年7月19日，马立诚在中国香港“凤凰卫视”演讲，再次提到这一点。

2。今年5月初，中国多家媒体报道：日本政府为中国抗击SARS提供援助，援助金额为各国之首。

我们需要说明：

1。我们对日本政府为中国抗击SARS提供援助表示最真诚和最深切的谢意。日本的援助体现了伟大的人道主义精神。

2。1972年中日两国发表《联合声明》，我国政府宣布：“放弃对日本国的战争赔偿要求”。这是我国为中日友好所做的真诚努力。因此，任何中日间的经济援助，都与战争赔偿没有关系。即：我们不同意马立诚所说的“对华援助问题也是道歉的一部分”。

我们认为，这一援助与中日历史问题没有任何关系。我们对日本对中国的经济援助表示最真诚和最深切的谢意。这一援助有利于中日友好和世界的和平。日本是否继续对中国进行经济援助是日本的自由。我们永远不会乞求这种援助。这种援助是双赢的、自愿的、不强制的。

3。1972年中日两国发表《联合声明》，我国政府宣布：“放弃对日本国的战争赔偿要求”。我国前领导人1998年曾说过：“中国放弃国家要求日本给予战争损失赔偿，但是，对民间要求赔偿的动向不加限制”。

我们认为，日本法院如何审理中国民间受害者的赔偿诉讼，是日本国内的事情。但是，中国国民如何看待日本法院的审理结果，是中国国民的自由。我们重申：

1。中国国内存在“抵制日货”的说法，但是无论其提倡者还是实践者，都是中国的民间少数志愿者。

2。此次中国公众广泛的反对中国京沪高速铁路采用日本新干线技术，与“抵制日货”无关

3。中国公众反对中国京沪高速铁路采用日本新干线技术，是对以小泉纯一朗为首的日本近年来破坏中日友好的行径的回应。

我们强调，

1。无论贵国未来做出任何举动，鉴于小泉纯一郎首相已经连续3次一年一度参拜供奉有战争罪犯的“靖国神社”，

我们将坚决地拒绝任何日本企业、人员、资金、技术参予中国京沪速铁路建设。

即：拒绝日本参予中国京沪速铁路建设，是我们不可改变的立场，是对小泉为首的少数人的过去的、已经作出的破坏中日友好行径的回应。

我们不认为拒绝日本参予中国京沪速铁路建设会破坏中日友好，作为对破坏中日友好行为的回应，拒绝日本参予中国京沪速铁路建设有利于中日友好。拒绝日本参予中国京沪速铁路建设不会影响两国间其它往来和经济合作。

2。我们真诚的希望中日友好，并愿为此而努力。我们注意到日本国民中有许多人对华友好，我们在此对他们表示真诚地问候和感谢。我们注意到日本国内存在反对“靖国神社”供奉战犯，反对日本内阁成员参拜“靖国神社”的声音。我们对这些正义声音表示支持。

3。我们认为，如果小泉纯一郎不明确表示他将停止参拜“靖国神社”，小泉纯一郎不适合在未来任何时间访问中国。今年8·15日，小泉不去参拜“靖国神社”，尚不足以使我们确认小泉纯一郎会停止参拜。我们要继续察其言，观其行。