本次调研旨在了解现在的人们对过去已有50多年的抗日战争的看法及感受，并对是否有必要进一步加强爱国主义教育及通过何种途径来加强作了一定的调研。主要的形式是以调查问卷展开的。共发出问卷1000份，收回966份，其中有效问卷927份，达到了一定数量的取样量。样本对象为南京、上海两地街头人群及南京市部分高校大学生，并将学生与非学生作了一定的数据比较。具体分项原始统计数据请见“数据统计结果”（第 页），以下所列数据为全体样本统计数据。
一、 常识类题
1．题1：您是否看过关于侵华战争的影视节目或阅读过关于侵华战争的资料？（是；否）
结果：是：98.4% 否：1.6%
分析：本题目的在于初略了解人们对侵华战争的认知率，同时作为问卷的第一题，用一道很容易回答的是非题，也有利于稳定答题人的情绪。答题结果显示，几乎所有人都对这场战争有一定的了解，这也是与实际情况吻合的。
2．题2：您知道日本于＿＿＿年发动全面侵华战争吗？
A: 1931 B: 1937 C: 1938 D: 1945
结果：A:5.3% B:88.3% C:5.9% D:0.6%
题3：您知道“南京大屠杀”的死亡人数吗？
A:十余万人 B:二十余万人 C:三十余万人 D:四十余万人
结果：A:1.5% B:4.9% C:86.8% D:6.8%
分析：这两道题均属于最基本的常识题，目的在于从客观上进一步了解人们对这段历史的了解程度。这两题答案分别为B、C或D。数据表明，大部分人对这段历史还是有一定的了解，但其中第一题仍有十多个百分点的人答错了，对于这种基本题目，这个错误率也不算低。在此需要说明的是我们在出第三题时只把C作为正确答案，但是据7月21日（我们去南京的第二天）的扬子晚报报道专家最新考证南京大屠杀的死亡人数是40余万,所以在统计结果时我们把C和D都作为正确答案
3．题10：日本曾在我国哪一个地方统治长达五十年之久？
A:东北三省 B:台湾 C:青岛 D:福建
结果：A:34.0% B:63.0% C:1.9% D:1.1%
分析：本题属于有一定难度的常识题，目的在于从稍深的层次来考察人们的认知度。本题正确答案为B，数据表明有六成以上的人对这个问题还是有正确的了解。而三成以上的人选择A，这点显示出人们对这段历史知识的认知程度还不够，有待进一步的提高。同时从另一个侧面也表明日军对东北三省的侵略，对很多人来说，印象极其深刻。
二、 客观经历类题
1．题5：您是否参观过南京遇害同胞纪念馆：（是：否）
结果：是：51.0% 否：49.0%
分析：这道题主要从客观经历上调查人们是否主动了解过这段历史，从另一个层面上也可反映出人们对那段历史的重视程度。总的调查结果是各占一半，但特别对该题的结果需要做出说明的是，因为我们抽出的样本是上海、南京两地，所以上海人群要参观南京大屠杀遇难同胞纪念馆，有一定的地域限制。介与此，我们特抽取100份南京部分高校（东南大学、南京大学、南京理工大学等）的大学生问卷作了统计，统计结果为有30%的学生没有去参观过纪念馆，这个数据对于高素质，且在南京的人群来说，确实显得高了些，也反映出部分当代大学生对这段国耻的关心程度还不高，需要应起足够的重视。
2．题9：您主要是通过什么途径了解“抗日战争”这段历史的？
A:电视广播 B:报刊杂志 C:课本知识 D:听说的 E:其他
结果：A:29.1% B:26.4% C:32.1% D:8.1% E:4.3%
分析：本题作为一题多项选择题，同样是从客观上调查出人们对“抗日战争”这段历史的了解途径。结果表明，人们的主要途径为电视广播、报刊杂志、课本知识，共占八成以上，这也是人们接触社会信息的三个主要途径。其中，课本知识所占比例最高，这对课本的编者也提出了一个严峻的课题，如何把课本的内容编的更好些，如何更合适的传输爱国主义精神，同时新闻媒体作为传播途径的另一方，如何利用自己的优势，更快，更新，更准确的报道，这些问题都值得有关部门去深思。值得高兴的是在其他栏中已有一部分人填写通过上网来了解历史，希望将来这样的人越来越多。
三、 主观看法类题
1．题4：对于铁证如山的历史事实，一小部分日本人仍矢口否认南京大屠杀，您感到：
A:气愤，但无能为力 B:气愤，觉得那部分日本人无耻 C:气愤，希望国力的尽快提高 D:无所谓，这是他们的舆论自由
结果：A:2.5% B: 13.0% C:73.2% D:0.5%
题13：现在的日本社会里，仍有少部分日本人歧视中国留学生，并受到不平等待遇。如果你碰到这种情况，你会怎么办？（ ）
A:虽气愤，但只能忍气吞声 B:当即与其争辩，并有可能发生冲突 C:铭记在心，用事实回答 D:无所谓
结果：A:2.9% B: 18.5% C:78.2% D:0.4%
分析：这两道题非常相似，都是受到日本人“欺负”时，调查人们的面对方法和态度。两道题中都有99%以上的人选择了含“气愤”的前三个选项，由此表明在题4中几乎所有接受调查的人都承认“南京大屠杀”这个铁的事实，并对这件事都表现出了作为一个中国人的本能??气愤。同时题4有73.2%的人选择了“希望国力尽快提高”，而题13中有78.2%选择了“铭记在心”，这体现出大多数人都对这两件事有一个理性的思考，理智的选择。但还是有极小部分人选择的“无能为力”、“忍气吞声”这反映出一种消极的态度，同时也体现出他们对社会的发展没有信心。
2．题6：请问您对日本民族及其商品的态度是：
A:喜欢其民族，接受其商品 B:不喜欢其民族，抵触其商品 C:不喜欢其民族，但接受其商品
结果：A:20.0% B: 11.5% C:68.7%
分析：本题分两个方面，即分为对其民族及商品的看法。其中有八成的人选择“不喜欢其民族”，充分体现出事隔多年，在人们心中还有被那场战争留下的阴影，这也是对近几年来“日本军国主义”还在蠢蠢欲动的一种正常反映。但对于商品的态度，近九成的人选择“接受其商品”，从中可以看出人们并没有盲目的去抵触对我们有益的东西，这也是改革开放二十多年来人们思考观念的一个改变，“取其精华”，这毕竟是理智之举。
3．题7.：八十年代中期，历届内阁总理大臣都参拜靖国神社。1995年，桥本龙太郎作为内阁总理大臣的身份也参拜了靖国神社。对此，您的看法是：
A:缺乏认识，无法判断 B:表示愤慨，极力谴责 C:无能为力
结果：A:10.6 % B: 78.2% C:11.3 %
分析：本题主要调查人们对时事问题的认知。值得引起重视的，对于这件在国际上都颇有反响的时事，竟有10.6%的人选择了“缺乏认识”，体现出有相当部分的人在生活中对此类事情的“不关心”。而大多数选择B，足以说明大部分人对这一事实仍有一定的了解，并能表示出一名中国人应该具有的“气概”。
4．题8：日本全面侵华战争期间，中国有近1000多座城市被占领，直接经济损失达700多亿美元，间接经济损失达5000多亿美元，总共达6000亿美元，屠杀了3500万中国同胞的生命，您认为对此日本政府是否要向我国人民谢罪，并做出经济赔偿？
A:要谢罪，不用赔偿 B:要谢罪，也要赔偿 C:不用谢罪，不用赔偿 D:无所谓
结果：A: 12.1% B:86.6 % C:0.3% D:1.0%
分析：这道题是想了解一下国民对于日本政府是否要谢罪与赔偿问题的思考，结果要日本政府谢罪的占了将近99%，而且要日本赔偿的比例也很高，这是当代国民正义的呼声，特别是赔偿问题，在中国政府明确表示放弃官方索赔的前提下，如何顺应民意采取民间索赔，也值得我们深思。
5．题12：您觉得当代青年的爱国主义精神是否具备？
A:完全具备 B:比较缺乏 C:非常缺乏 D:不知道
结果：A:19.0% B:69.3 % C:7.7% D:4.1%
题11：您觉得是否有必要经常重提抗日战争，以唤起国民的爱国激情？
A:有必要，而且应该更多些 B:没必要，因为内容太旧了 C:有必要，但不易太多 D:无所谓．
结果：A: 62.2% B:1.5 % C:35.8% D:0.5%
分析：这两道题均是属于对爱国主义精神的看法，其中有77%左右的人认为当代青年缺乏爱国主义精神，这个数据非常有代表性，体现出在“市场经济”的大潮中，当代青年的某个精神面貌，调查结果是并不如人意的。故在第11题中几乎所有人都认为有必要“经常重提抗日战争，唤起国民的爱国激情”，也就不足为奇了。值得一提的是，有六成以上的人认为“应该更多些”，这也是对新闻媒体、课本编者等宣传、教育部门的期待和要求，希望能籍以此次调查，能引起这些部门的关注和重视。
四、 主观看法：
题14：您认为应怎样正确看待和利用抗日战争这一历史资料?
结果：本题主要是以留言的形式让人们说出心中的感受，我们从中精选出数十条留言，将在后以专栏的形式列出。
五、 总结：
这份调研问卷共出题14道，分别从常识、感觉，主观、客观等多方面了解人们对“抗日战争”的看法、感觉等，从整体来说应该是较为全面的，从整份问卷人们的回答情况来看，我们可以得出一些结论：
1． 人们对这场战争还是有一定的了解，但并不全面。
2． 人们在很多问题上保持了理智的态度和做法，希望以国力的强大回应“敌人”的无理。
3． 要在全民族加强爱国主义教育，激发人们的爱国激情。
总的来说，这次调研是成功的，如果社会能从中得出点什么，我们的目的也就达到了。