“九一八事变”应改称九一八战争-918爱国网

今天是九一八战争爆发84周年纪念日。在这样的日子里，正视历史，尊重史实，真实反映历史本来面貌就愈发重要。80多年来，“九一八事变”这一称谓一直被国内外沿用，我们的教科书也一直在称“九一八事变”。“九一八事变”一词是如何来的？是谁把“九一八”称之为“事变”？历史在说话！

“九一八事变”一词是日本有意为之

1931年9月18日夜，日本驻中国的关东军自炸沈阳柳条湖附近的铁路，反诬中国军队所为，突然炮轰北大营，袭击中国东北军，并同时向沈阳市中心和机场进攻。然而第二天，也就是1931年9月19日，日本驻国际联盟的代表芳泽谦吉，故意轻描淡写地发表声明说：请国联不必重视此“地方事件”。“九一八事变”的用语从此出笼。

自此，日本历代内阁违反国际战争法规规定的称谓，坚持把侵略中国行动叫做“事变”，这是日本人有意歪曲历史事件的性质，编造的错误概念，从此一直被国内外错误地沿用了83个年头。

众所周知，“事变”和“战争”是两个概念，其性质是有很大差别的。《辞海》是这样解释的：所谓“事变”，即突然发生的重大的非常事件；有的解释为非常变异的事。以上两种解释的要点是“非常”和“变异”，但都没有表明事情的性质。显然，用“事变”这个模糊的词语，远远不能表达日军制造借口藉此向中国军队发动攻击的真相，更不能表达此后的14年中，日本军队大规模进攻整个中国的侵略事实了。我们再看看什么叫“战争”？

所谓“战争”，即为了一定的政治目的进行的武装斗争。有的解释为国家或集团之间的武装斗争。日本军国主义怀着妄图灭亡中国继而称霸亚洲，变中国和亚洲各国为日本殖民地的政治野心，入侵中国国土，把大炮和刺刀强加在中国人民头上，实施惨无人道的法西斯暴行，这是赤裸裸的战争行为。不仅如此，继九一八战争之后，日本每侵占中国一片国土统统都称做“事变”，诸如“上海128事变”、“华北事变”、“77事变”、“813事变”等，甚至把历时14年的侵华战争至今仍叫做“支那事变”。不难看出，日本当局之所以叫“事变”，其用心是耍弄掩耳盗铃的政治流氓手段，借以达到掩盖、否认、逃避其发动侵略战争的罪恶目的。

早在1907年10月18日，包括日本在内的26国出席的第二届和平会议在荷兰签署的《关于战争开始的公约》中规定：“除非有预先的和明确无误的警告，彼此间不应开始有敌对行为，警告的形式应是说明理由的宣战或是有条件宣战的最后通牒；战争状态的存在必须毫不迟疑地通知各中立国，并且只有在中立国接到通知之后，对他们才发生效力。”日本军队在中国的腹地乘中国军队之不备，无端地肆无忌惮地突然向中国军队开炮，是公然违反国际公约的侵略战争行为。发动这场侵略战争的战犯，在接受“远东国际军事法庭”审判时谎称：“日本历代内阁都不承认在中国敌对行为是战争。”，“日本和中国之间没有存在着战争的状态；纷争只是‘事变’，所以不能适用战争法规；抵抗日军的中国军队不是合法的战斗员，仅仅是‘土匪’。为了消灭在满洲的‘土匪’，所以开始了无情的作战”，“所以陆军拒绝给战斗中被俘虏的人以俘虏的资格和待遇”。

从1931年9月18日至今的八十多年中，日本历代内阁仍然顽固地坚持称“九一八为“事变”。然而，历史是最公正无情的。1948年11月4日，“远东国际军事法庭”以破坏和平罪、战争罪、反人道罪（即反人类罪），对日本发动侵华战争的28名甲级战犯进行了庄严的历史宣判，并认定1931年9月18日日本军队袭击沈阳东北军北大营是中日战争的始发点。九一八是战争不是“事变”，日本内阁坚持叫“事变”的做法是违反国际战争法规的犯罪行为。

“九一八事变”应改称九一八战争

“九一八事变”和“九一八战争”的称谓之争，不是使用词语之误，也并非仅仅是史学和法学范畴的学术之争，而是要不要尊重史实，要不要坚持历史定位，要不要坚持民族利益的原则问题。要害是侵略与反侵略、邪恶与正义之间的严肃议题。

其一，“事变”的称谓模糊了战争的性质，掩盖了日本侵略中国进而称霸亚洲的罪恶阴谋。

其二，事实是日本军队严重违反国际战争法规，无端地向中国军队开炮，进行长达14年的武装侵占，血腥残害中国民众，疯狂掠夺中国财富。

其三，“远东国际军事法庭”早在1948年11月4日就批驳了“九一八事变”的提法，对日本战犯的判决书中明确指出：“我们认定对华战争自1931年以后是侵略战争”。

其四，八十多年来，日本一方面对侵华暴行不反省、不道歉、不谢罪、不赔偿民间受害损失，严重伤害中华民族乃至亚太人民的尊严和感情，激起了亚太人民和世界人民的强烈愤慨。日本军国主义分子大张旗鼓地歌颂日本战犯，公然为其惨绝人寰的侵华暴行歌功颂德，修改历史教科书，妄称侵华是为了“大东亚共荣”才“进出”中国，是“自卫战争”，疯狂叫嚣“国土是用刺刀来划分的”，“蒙满是日本的生命线”，公然翻国际军事法庭的案，鼓噪中国威胁论。

其五，改“九一八事变”为九一八战争，彻底消除这一殖民文化的烙印。日本历代内阁顽固地坚持叫“事变”，把中国军队称作“土匪”，是有其罪恶阴谋的。作为反法西斯战胜国，不能日本叫“九一八事变”，我们也随之称“九一八事变”。

1985年，中共辽宁省委党校教授张一波、刘贵田等，先后在报纸杂志上发表文章，披露多年对史实研究的结论，认为：“九一八是战争不是‘事变’”。把918说成是“事变”，本是鬼子话、协和语，是殖民文化的烙印。甚至，日本内阁为了避嫌战争，把中国军队说成是“土匪”，这都是日本军国主义的一个阴谋。

2009年，全国政协委员冯世良又一次提交议案，建议修改历史教科书，将“918事变”改为“9·18战争”。这是冯世良第三次在全国政协会议上提交同一提案。冯世良认为，改称“9·18”战争，就会使日本侵华战争罪行钉在日本历史的耻辱柱上，有利于“以史为鉴，面向未来”中日关系政治基础的实现。

正视历史，尊重史实，真实反映历史本来面貌，是中国史学界研究的出发点与落脚点。十四年中华民族抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，我们必须为“九一八”正名，把“九一八事变”的称谓改为九一八战争。使被日本军国主义有意歪曲的侵略战争还回历史本来面目。这是对历史负责，这是对中华民族负责！