一场自发针对日本的民间签名活动正在持续展开，从广州到上海，从郑州到成都，从互联网上的虚拟空间到街头巷尾。这次签名是从海外开始的。2月28日，世界抗日战争史实维护会、南京大屠杀索偿联盟、中华总会馆等社团在洛杉矶联合发起“全球百万人签名”活动，反对日本成为联合国安理会常任理事国并要求解决慰安妇问题。

　　几天之后，签名活动才从互联网传入中国内地。在不到一周的时间内，签名人数从数十万迅速上升至超过千万。由于网民签名异常踊跃，内地的三大门户网站近日大规模扩容服务器，以保证网络不至于过度拥挤。这是中国互联网诞生10余年以来从未发生过的事情。

　　3月24日， 中国外交部发言人刘建超对中国人自发的签名活动做出评论，不认为网民签名反对日本成为安理会常任理事国是一种反日情绪，而是要求日方在历史问题上采取正确的、负责任的态度。刘建超说，我们理解日方希望在国际事务中发挥更大作用的愿望，我们同时也希望日方能在历史问题上采取正确的负责任的态度。

　　日本觊觎安理会常任理事国的席位由来已久。从20世纪50年代进入联合国以来，日本就提出了“联合国中心外交”，日本分担的联合国会费长期以来仅次于美国居第二位，而且积极派兵海外参与维和等国际事务，企图在国际舞台上争取更多的发言权。

　　日本是美国的盟友，争取安理会常任理事国的努力当然得到了美国的支持。日本的信心还有来自安南的支持，但安南之所以做出这样的姿态，大部分是看在日本为联合国提供大量经费的份上。

　　狙击日本的力量主要在亚洲，日本在历史问题上文过饰非，拒不悔改，伤害了曾经遭受日本侵略的各国。韩国民间对日本争取安理会常任理事国的反应比中国人更加激烈。

　　中国政府在这一问题上的立场将直接对结果产生影响。虽然安理会扩容的具体方案尚不为人知，中国作为安理会常任理事国之一，其一票否决权可能粉碎日本所有的努力。但是到目前为止，中国政府尚未对此做出明确的表态，只是称不能按缴纳会费的多少确立安理会的组成。

　　中国国际问题研究所亚洲太平洋研究室主任晋林波分析说，这种态度可以称之为“平衡战略”，“我们当然不极力赞成，因为日本在历史问题等方面的表现‘不及格’；我们也没有极力反对，避免直接刺激日本。”

　　日本争取常任理事国席位将是对中日关系的新挑战。由于中日关系的现状，日本不对中国的支持抱有希望，于是它选择重点做欧美等国的工作。日本已经放出风来，五个常任理事国中已经有四国表态支持，其它大多数会员国也表示支持。这些都是说给中国听的，意思是：你不支持，就会孤立于国际社会。

　　中国社科院日本研究所研究院冯昭奎认为：“我们要坚持国家利益的立场，不能感情用事，把日本推到对立面，应该是哪样最符合国家利益就采取哪种方式。”

　　但是这决不是一个简单的利益权衡问题，中国政府不可能忽视民意的存在。从网络评论到现实中的街头签名，中国人对日本成为安理会常任理事国发出的几乎全是反对之声。有网友评论：“一个不敢于认识历史错误的国家有资格担当起更大的责任吗？一个缺乏道德感的民族能为世界的和平与正义而做出贡献吗？”对此，网络上也有些许异议，但毫不例外地会招致潮水般的批评。

　　此番签名运动被称为中国民族主义情绪的又一次爆发。北京大学历史系教授王新生认为，社会的急剧变化、中日两国历史上的恩恩怨怨等都是导致民族主义兴起的原因，这是一个自然而然的过程，是一个顺理成章的结果。目前网络把民族主义这个概念夸大了，“如果中国有民族主义的话，是不会像今天这样的。中国缺乏的就是健康的民族主义。”　

    来源：《时代人物周报》