德国是美国的重要盟友，德国对联合国交纳的会员费不比日本少多少，德国往阿富汗和巴尔干地区派遣维和部队，在劝说伊朗放弃核武器发展计划的外交努力中同英国和法国站在第一线，并致力于促进中东地区和平与经济发展的外交努力。论条件、论贡献、论道德，德国比日本更有资格入常。可是布什政府为什么明确表示支持日本并反对德国入常的立场呢？ 

    美国反对德国入常的理由之一是，欧洲在安理会早已有了3个常任理事国，如今再增加一个名额等于画蛇添足，不能更好反映出21世纪的现实。但是最关键的理由是，德国总理施罗德得罪了布什总统。在2002年谋求竞选连任的过程中，施罗德同法国站在一起公开反对美国对伊拉克发动战争。2003年，德国在联合国再次谴责美国在伊拉克的战争。施罗德的这些立场深深刺痛了布什的要害，因此现在非要对施罗德进行报复。 

    谈到对联合国安理会进行改革的问题时，美国一名主管联合国事务的前高级官员昨天对本报记者说，克林顿总统时期，美国的立场是支持德国和日本同时入常。但布什政府改变了这一立场，现在公开“挺日”入常。对美国来说，当小泉政府要求布什帮忙的时候，布什很难对一个在伊拉克战争等问题上为自己出钱出力的日本说声“不”。日本是美国目前唯一公开表示支持入常的国家，但是美国对日本的支持也是口惠实不至，因为美国不让日本拥有否决权。 

    此间的亚洲外交官认为，德国对发动二次世界大战有了深刻反省，并同欧洲国家解决了历史遗留下来的问题，甩掉了历史包袱，因此得到欧洲国家的谅解、支持和尊重。可是，日本在对自己发动的侵略战争的历史问题上继续进行涂脂抹粉和掩盖罪行，并对战争的认罪态度恶劣，今天仍在做伤害亚洲国家人民情感的事情。他们认为，既然德国不够资格入常，那么亚洲国家认为日本更没有资格入常充当世界领袖。此间媒体认为，对入常已经想得发疯的日本为了不顾一切地进入联合国安理会，昨天已经顾头不顾尾，表示有没有否决权无所谓，关键的是先进去了再说。 （■文/本报驻华盛顿记者朱幸福）
 
　　文汇报    2005年06月10日


    赖斯当面拒绝德“入常”申请 

    法新社援引《纽约时报》9日报道说，美国再次拒绝了德国提出成为联合国安理会常任理事国的申请，指出安理会扩大问题并非联合国改革的当务之急。

    《纽约时报》从美国和欧洲官员那里获悉，美国国务卿赖斯8日在华盛顿会见到访德国外长菲舍尔时传达了这一信息。他们说，联合国的其他改革?? 
?例如改善管理机制???比扩大联合国安理会更加重要德国官员说，赖斯对菲舍尔表示，美国政府的反对不是针对德国本身加入理事会，而是对理事会扩大一事十分警惕。一名欧洲高级外交官说，美国的反对将会激怒德国，在制止伊朗可能存在的核项目等问题上，它要取得与德国和其他国家的合作可能会更加困难。 （完）---来源：参编
 
　　新华网    2005年06月10日