四?被形容??中??的?裔老先生、老太太在友人的?扶下四月底??中??到美?，十二日?另外一?目前定居南加的?裔老夫?共同在洛杉?控?日本三井、三菱?大商社，指控??家公司在二?期?逼迫他??奴工，要求??家日商必???去的暴行??。

曾?在二?期?被日本三井、或三菱商社，?迫?任不同??奴工的?昌朝、?宗?、?占一、李?德、李桃景、?桂英等八人，於公元?千年八月?在洛杉?地?，???家日本公司在加州的相?子公司?分公司提出控告案，指控他?的母公司?年逼迫他?以童工身分?事奴工工作，要求??家公司必???年的行???。

?是一九九九年加州通?「海登法案(Hayden Act)」，允?二?期?在?、?地??????奴工的受害者，向?年施害?象求?的有效??，可以延?到二○一○年後，前?裔奴工在加州所提出的第一?控告案，??得美?「抗日??史????」的全力支持。

??行政秘?丁元表示，一九九九年後根?海登法案提出控?的案子很多，但是他也坦承，直到今年元月?止所有的案子都?有??的?展，不?由一名?裔?姓奴工所提出，控告日商小野田的案子?在今年一月??加州巡?法院裁定可以成立，???展令他?非常振?，也因而使本案八名原告的律??定??推?本案的?度，?而通知?占一等同?原告的四人自中???加州，接受?造律?在?前?????中的??。

丁元同?表示，德??粹?日本同是掀起二次大?的元?，?年?粹在?洲的暴行，比?日本在中?等?洲地?的暴行，其??微?多，但是?粹的作?已?公?受到??，?多冤屈也已?平反，可是日本迄今?不肯??，拒?道歉???，?的?史不容抹?，我?也有???助那些曾?被迫?日本奴工的中?受害人，向日本商社?政府提出控告??回公道。

?然被迫?奴工已?是半?世?以前的事，但是?昌朝、?宗?等人在提到?年的奴工生活，仍然不?唏?，?到?心??宗???度老???。

代表他?提出控案的律?是?雪(Barry Fisher)，他在回答有?加州第九巡?上?法庭所?定，如果美?已?其他?家??和?，?囚犯不得就五十年前被迫?事?工、或道路等粗重工作，向?年?迫他??事??工作的公司求?一???，

他的??委?人?年?非囚犯，何?中??日本之?不管是海??岸哪一?的政府，迄今都??有?日本???束二次大?的[?金山]和?。他因此?，???代表?八名原告，?三井?三菱公司周旋到底。

目前被原告列?被告的加州三井或三菱公司共有二十二家之多，不?他?多半??，他??二?期?的三井或三菱公司?有??，但是丁元相信?只是被告的?罪之?，真相不?永?被掩?。
图片：
http://photos.yahoo.com/bc/ignatius_ding_2001/slideshow?&.dir=/Japanese+Slave++Case+L.A.+Deposition&.src=ph&.view=t