苏智良教授这一年来都在为“2000年东京女性国际战犯法庭”的有关事项奔波，只在临去东京前才匆匆与记者见了一面。那天他还在为一位海南“慰安妇”赴日出庭做各种准备。苏教授感慨道：“(慰安妇)都是我们祖母辈的老人了，她们的身体已经吃不消了，如果再不把这段历史真相诉诸于众，恐怕以后就没有机会了。”

　　上海师范大学历史系主任、中国慰安妇问题研究中心主任苏智良教授，是国内第一位系统研究慰安妇问题的学者，也是该领域的权威。1991年，在东京大学担任客座研究员的苏智良教授得知，有日本学者正着手做有关慰安妇问题的研究。而之前，所谓慰安妇问题，只是众所周知的一个概念，没有任何系统的数据、史料和人证，甚至还有不少人将“慰安妇”与“军妓”混淆在一起。苏教授认为，中国是日本侵略战争中最大的受害国，中国的慰安妇数目应该是最多的，她们的境遇也是最悲惨的，这段历史真相应该得到客观公正地再现。于是从1992年起，苏智良教授开始了漫长而艰难的慰安妇问题研究。

　　上海、江苏、海南、云南等等，在各地经过大量详尽而艰难的调查后，一个又一个事实被苏教授挖掘出来：日军设立的第一个由军队管理的慰安所???“上海杨家宅娱乐所”原址找到了；日本军方关于慰安妇的各种文件资料被搜集起来了；当年幸存的慰安妇终于打消了种种顾虑开口指控日本政府了……由于传统观念的问题，由于很多人不愿再去回忆过去那段非人的日子，目前站出来指控日本政府的中国慰安妇还仅仅是少数一部分，但据苏教授在各地的调查，中国慰安妇的数字应该在20万左右。

　　苏教授告诉记者，根据目前手头上搜集的大量资料，我们已经有充分的证据证明，慰安妇问题并不是个体的性交易，而是日本军队为鼓舞士气特意制订的一项制度，慰安妇就是日军的性奴隶，而中国是慰安妇制度的最大受害国。

　　虽然有大量的史料和人证物证被不断发现，但另一方面，日本近年来越发嚣张的右翼势力，却一直在上演企图掩盖污蔑事实的丑剧。从今年1月的东史郎败诉，到#{7南京7}#大屠杀被否认，到最近的慰安妇败诉，有关战争责任的历史问题，已经变成了一个现实的政治问题。

　　苏教授向记者展示了一张图片，是一位躺在病床上，瞪大眼睛的朝鲜族老人。这位当年的慰安妇，由于遭日军长期蹂躏，身心受到了严重的摧残。如今老人即将走向人生的终点，她最后的愿望是日本政府必须认罪，必须赔偿。

　　可是日本政府要把慰安妇问题拖到什么时候呢？难道要一直拖到下世纪，拖到年事已高的当事人离开人世，然后乘机模糊历史真相，让这些老人永远不瞑目吗？

　　苏教授说，在20世纪的最后一个月，在日本本土举行“2000年东京女性国际战犯法庭”，就是要通过民间的道义力量，给日本政府施加压力，也让更多不明白真相的人们清楚地了解真正的历史。

　　在法庭上，中国大陆诉状将被告分成两部分，一是团体被告，即制订慰安妇制度的日本政府；二是个人被告，包括对慰安妇制度负有不可推卸责任的裕仁天皇，以及松井石根、冈村宁次等实施慰安妇制度、纵容日军对中国妇女实施大规模性暴力犯罪的战犯。大陆方面的诉讼有四点：一、确认被告构成战争罪与反人道罪；二、要求日本政府公开、正式谢罪；三、赔偿已故受害者和幸存者每人2000万日元；四、要求日本政府在日本本土为所有的性奴隶制度受害者树立慰灵碑。

　　苏教授指出，从亚洲各国和各地区的情况来看，不得不承认，中国大陆原“慰安妇”幸存者的生活现状是最令人担忧的，罪恶的慰安妇制度给她们的身心留下了永远无法治愈的创伤。而这些当年的受害者，因为日本右翼势力的不断污蔑，现在还继续在遭受伤害。作为一个有道义的人，作为中华民族的一份子，我们应该站出来为她们讨回公道。

　　“还历史以清白，是所有人的责任。”(本报记者林蔚)