网络媒体与传统主流媒体一样发挥其应有的监督功能，将关键信息上达最高领导，甚至在很多地方比传统主流媒体更有优势。在信息传递的快捷性和互动性方面，主流传统媒体有“时差7小时”，而网络能够提供没有被过滤的直接信息。

    以重构新一代互联网络为主题的第4届中国网络媒体论坛日前在江西南昌开幕。国务院新闻办副主任蔡名照在论坛上发表了《网络媒体承担着重大社会责任》的演讲。新华网引用此间评论家评论说，中国领导人所持的积极开放态度为网络媒体的快速发展提供了良好的政治环境。

    网络媒体的政治地位为最高当局认可开始于去年非典时期，网络的快捷减缓了紧急状态时期的信息传播压力。2003年初，中共中央总书记胡锦涛对一位参与防治“非典”的一线医生说：“你的建议非常好，我在网上已经看到了。”2004年9月举行的中共十六届四中全会指出，“要高度重视互联网等新型媒体对社会舆论的影响”。

    争议或“杂音”还是存在的。中央台“焦点访谈”栏目刚在11月9日播出“警惕网络虚假信息”，认为网络言论存在倾向性、被操纵的问题和虚假信息。该节目引述中共中央党校研究室调研处处长辛鸣谈话指出：“我个人感觉到应该这样说，网络上跟帖多的，它反映了民意的一定成份，但是跟帖多，有些时候它不一定反映民意。”该节目播出后，立刻遭受网民指责：《焦点访谈》别有用心。

    这或许是央视出于对网络媒体坐火箭上升形势的不安。网络或许有些虚假信息，或许有倾向性被操纵，但传统主流媒体就没有这些问题了？就没有虚假新闻了？辛鸣博士的遭遇是个别的，不能进行放大，以至于认为误导是无所不在的。这样会把网络妖魔化。

    央视呐喊“警惕网络虚假信息”之际，国家总理温家宝突然高调批示送交最高领导参考的《互联网信息择要》。《北京晚报》11月11日报道，登载在国务院办公厅11月4日《互联网信息择要》上的广州民工讨薪遭打和被灭火器喷射的事件引起了国务院的高度重视。温家宝11月12日在该《互联网信息择要》特意作出批示，称“解决拖欠农民工工资问题仍需高度重视”，值得注意的是，《北京晚报》高调刊出了温总理的批示原文。而新华网发展论坛上，更出现该批示的原文照片。

    中国社会科学院研究员邓正来先生撰文说，央视《焦点访谈》是中央政府在新的历史进程中所创制的一种新型的治理技术手段，在地方和中央利益有所分化的格局中，中央政府不仅要依赖过去的行政手段，而且也更需要运用媒体手段通过批评和揭露某个地方政府的弊政来警告其他地方政府。这样看来可能是网络媒体抢占了《焦点访谈》的政治地位，所以做出不适宜的反应。

    正是网络媒体有了很高的政治地位，能够让民意直达上听，所以地方政府和官员必须降尊迂贵，也来触网，同样诉诸于网络民意。最近发生的深圳市“电影门事件”就很清楚。深圳市委副书记李意珍，近日深受腐败传闻困扰。发出他腐败的消息和证据的，正是互联网网友。该事件发生后，深圳媒体表现出非常明显的操纵倾向，网络媒体存在的现象与之相比，真是小巫见大巫。当深圳市对“电影门事件”给出处理结果后，一向深得网民爱戴的《南方周末》也发表了阴晴不明的方舟评论《妞妞事件:深圳有望形成一个新传统》，形成深圳媒体与网络对决，试图扭转不利形势。都在11月11日，看来意味深长。

    还有一家新锐媒体清晰的表明了自己立场，这家媒体是《新京报》。《新京报》的时事评论与互联网之间渊源甚深，这次它于11月14日发表了北京学者秋风的文章《重视网络对当代社会的建设性价值》，力挺网络民意，并为网络上的一些不理性言辞作了辩护。秋风先生说，“人们注意到，网络上之所以出现激烈的情绪性反应，往往是因为事件本身有悖于人们的正义感，比如，一些地方司法机关的腐败或弱势群体的权利遭到严重的侵害”。

    秋风还举了深圳市受益于网络的例子来说服。秋风说，就在前不久，三位活跃于网络上的人士，将网络话题结集成书，题为《十字路口的深圳》，出版后受到广泛好评，也得到政府和学界的重视。

    其实有关部门不必担心网络媒体，尤其是知识分子聚集的网络论坛，例如世纪沙龙、关天茶舍等的民意已经逐渐走向成熟，温和和理性的引导，已经使这些论坛成为网络民意的领头羊，至于门户网站的那些青年人发泄都构不成对主流网络民意的颠覆。复旦经济学院院长、知名学者陆德明事件出来以后，令人诧异的是网上同情声一浪高过一浪，可以理性地区分公德和私德，说明网络民意已经趋于成熟。如果说情绪性反应是未成年人的行为，逐渐趋于理性的网络民意也就是走向了成年。