1949年后的毛泽东更值得思考-918爱国网

毛泽东这样的伟人一千年才能出一个
这并非夸大其词，而是有理论根据

如何判断一个人是否伟大呢？不应该从感情出发，而应该从实际出发
从哪些实际出发呢？是这么一些
这个人所处的环境，这个人对历史有什么影响
有没有转折发生，是否产生了飞跃，对其过国家的影响以及对未来世界的影响
生产力生产关系所有制度政治经济文化信仰，生存方式和姿态是否变化了
个人功力如何，比如哲学、历史、政治、文学、艺术等等

49年前的毛泽东不伟大吗？
也非常伟大，其伟大之处体现在这些方面

一点是他的对手很强大
军阀、地主、蒋介石、日本侵略者，都是强势主流的存在

一点是他的战略战术非常高明
这一点就不用罗嗦了，分歧也不大

一点是力量基础是老百姓
历史上也有很多了不起的开国皇帝，比如秦始皇、隋文帝、赵匡胤、李渊李世民
但这些皇帝往往有自身的力量基础，比如军权，土地，关系等
那些变革往往是谋反篡权地主阶级改朝换代

一点是他的信仰基础不同于历史
历史上的造反，或者诉诸宗教迷信，或者奔荣华富贵而去
均贫富和舍生取义也有
但系统地以人民利益为根本目标的不多，这也是
毛泽东所以能为人民爱戴，所以能打起人民战争，战胜一切强敌和反动派的力量源泉

一点是生产力的不同，这一点很少有人看得到
在工业社会出现之后，战争规则也变化了
农业社会有大刀长矛就可以造反
统治阶级的大刀长矛并不比造反者的大刀长矛更长更锐利
农业社会可以靠体力和石块打仗，实在没武器砍一段树干，拿起锄头斧头也可以战斗
而工业社会就不同了，出现了大炮飞机火枪
制造武器和弹药需要工厂，武器的制造权在统治阶级
只能造一些质量不了的武器，或者抢夺武器，空手夺刀不难，拿器械夺枪却很难

这些方面都可以证明毛泽东的伟大
尽管如此，我仍然认为解放后的毛泽东更值得思考

自身弱小对手强大，但造反成功并且成为人民领袖的案例一千年来也有
战略战术高明的军事家，一千年来很多
有马克思主义信仰的人在上世纪20年代就有了不少
农民起义也以民众为基础的造反运动
空手夺枪应该算是战术行为

而49年后的毛泽东呢？造就的变化就是翻天覆地的了

众所周知，由于中国封建社会比较长，而工业文明又没有从封建王朝中发展起来
封建的农业文明在1840年之后被列强打得鼻青脸肿
中国由封建社会陷入了半封建半殖民地社会
清朝是投降的，而蒋介石和北洋政府却是依靠美国英国日本靠山的
中华民族的民运是向下跌落的，把物体向下抛容易，而扭转历史却很困难
而毛泽东率领的中国共产党和人民军队在28年的时间内扭转了历史！
这种转折实现后中国在也不是半殖民地社会了，中国人民和中华民族站起来了
中华民运的转折是最大的转折，是千年以来少见的转折

农业社会不是全球化的，因此没有国家间的联合
而工业社会之后，资本主义搞全球殖民地，资本主义国家之间既斗争又联合
二战结束后，资本主义又形成了新的大联合
并且资本主义阵营由工业国构成，在力量上处于优势
而恰恰就在这个时候，以毛泽东为代表的中国政府敢于决定抗美援朝
用人民军队，打退了侵略朝鲜的八国联军，赢得了均势
后来又有对越南的支持，使美国惨败于越南
用自身的战斗力在国际上立了起来，这两件事使得资本主义列强再也不敢轻举妄动了

社会主义改造运动不同于历史上的普通变革
这是生产关系经济关系的变革
历史上的封建王朝在更替朝代的时候，并不反对王公贵族和官僚地主
他们采取了一些公平社会的手段，但是并不消灭地主官僚封地
于是，经过百余年的土地兼并，又形成新的阶级，于是历史又要循环
秦始皇改贵族管理为官僚管理是个很大的进步
但秦始皇也不反地主，实行的还是私有制
而社会主义改造运动则是变私有制为公有制，这是千古一人的事

变私有制为公有制不仅解决了公平的问题
还解决了另外一个问题，就是生产力发展的问题！

这个问题要好好谈一谈
中国的封建时代确切地说是农业社会时期，基本是很强大的帝国
朝代更迭并不伴随生产力的本质变革，生产关系变化也很小，换的主要是皇帝
一个开明的皇帝在建朝之后通常通过休养生息来恢复生产力

但毛泽东的面临的情况不同
毛泽东面临的是资本主义国家的工业国以及自身的农业国
并且这些资本主义国家对中国还是虎视眈眈
这个时候面临的不是恢复正产力的问题
而是发展农业生产力至工业生产力，变小农经济为现代社会化大生产的问题
休养生息是什么结果，清朝初年？还不是要挨打？

毛泽东的社会主义改造运动改造了与生产力发展不相适应的部分
必须大生产才能成规模才能有效益，必须大生产才能避免历史的反复
必须大生产才能实行高积累，高积累现在被不少人批评为不人道不公平
但在一穷二白的情况下，你怎么跟资本主义列强对抗呢？
个体很穷，不成规模，你怎么积累起飞的物质条件？只有集体化和高积累
人道？人道不是一时的，不是某些个人的
人道要上升到全民族全国家数百年的高度来看，并非是小资和小地主的叽叽歪歪
否则就是爬不起来继续挨揍，谁让中国落后太多了呢？

而到1976年的历史事实证明
农村集体化奠定了农业的基础，极大地发展了农业生产力，养活了8亿人
工业公有制，挖出了煤炭，采出了石油，炼出了钢铁
造出了飞机汽车火车雷达大炮坦克化肥农药拖拉机塑料布糖卫星集成电路原子弹
这种生产力的改造和提升历史上那个人能比？

抗美援朝、社会主义改造、三反五反镇压反革命都没错
在我们的教科书中，这些方面仍然是当成绩来讲的

上山下乡、赤脚医生、文艺为人民服务
知识分子改造、社会主义教育运动、四清、甚至破四旧错了吗？
也不能说错了，这些运动并非反面的案例
改名子闹出了不少笑话，但是现在什么"皇宫大酒店"不是很腐朽吗？

57年反右错了吗？也没错，邓小平也是肯定57年反右的
当时天津就有人叫嚣要推翻共产党，要杀人
一些老右派在报纸上发表文章要轮流执政
你们算什么东西？你们有什么资格执政？中国是社会主义国家不是资本主义国家
可以允许地主资本家和右派知识分子轮流执政，57年的右派是历史的反扑
中国政府现在对57年的态度是：反右是对的，反右扩大化是有问题的
中国政府并没有57年反右是完全错误的观点
现在论坛上有些右派喊冤，是喊什么呢？是反扩大化嘛？
我看不是，他们的主张是赤裸裸的资本主义，是大选，是两党制，是三权分立
他们都承认资本决定论的天然合理性，否认剥削的存在
放在57年他们也会喊出推翻社会主义的口号
当然，对于反右我赞同中央的看法：扩大化是不对的，冤枉人是不对的

关于大跃进的分歧比较多，也不好展开，但我可以说不违规的关键几点
大跃进不是故意办坏事；大跃进是有失败和教训的；
大跃进的结果有好有坏，有胡来蛮干吹牛浮夸，也有成绩；
大跃进也是思想解放，是敢想敢说敢做，但是求快，违背了客观规律；
大跃进如果先从试验开始，并放慢步伐就不会有那么多负面结果；
大跃进有一些客观情况，比如国际形势，美国、台湾、苏联；
大跃进的战略是正确的，战术存在问题；
大跃进的责任要共同承担，领袖和领导以及基层官僚都有责任；
大跃进的另外一个原因还在于，缺乏治国经验；

文革问题现在不好谈，我就不展开谈了，但可以说这么一些
文革不单纯是权力斗争，有权力斗争；文革有很多灾难性的过程和结果
文革确实被不少人利用了，所有方面都有；
但是文革本身值得回味，其目的值得思考，其影响也值得思考
并且，文革的反面未必是正确的
比如现在有民运反文革，有小右反文革，其本身却是资本主义的
我们可以说文革左了，但是文革反资本主义这一点呢？也错了吗？
现在的民运反现在的社会主义呢？难道对了吗？
对于文革我不打算多说

但是我希望各位想一想新文化运动、五四运动
想一想清朝时人民和官僚的思想状态，想一想军阀的思想状态
想一想旧上海买办的思想状态，想一想给日本人当汉奸的人的思想状态
想一想蒋介石的思想状态
想一想49年以前官僚、读书人、议员、民主党人、地主、乡绅、资本家的思想状态
文化的、习惯的、人生观的、意识形态的继承性能随着社会的变革自然消失吗？未必
否则为什么要一再教育和改造呢？现在还有人骂岳飞嘛

法国大革命时期，也有激烈的思想斗争
欧洲资本阶级革命反反复复很多年，还有你死我活的流血
为什么美国把印地安人快杀光了？印地安人不能不反抗吗？
决斗士讲的是独裁与民主政治的关系，其中的思想斗争大家也明白
美国现在为什么要统一意识形态？用美国的标准要求全世界？
凡是变革必然有残酷的斗争
并非是要斗，而是风起云涌的潮流与力量互相冲突，在秩序化之前必然有冲撞
我无意为上面的案例辩护，仅揭示这些变化中的规律
力量、利益、习俗、文化、在激变之后不会立刻平静下来
反抗、复辟、造反都是规律

中国历史上有很多皇帝
赵匡胤、朱元璋、刘邦、秦始皇，他们都有削弱大臣统一思想德的行为
前两年有电视剧讲鳌拜专权
为什么呢？我想原因有三
在得天下的过程中，因为有共同的敌人和目标，内部力量是一致的
但是得了天下之后，各自的目标和想法就出来了
有些人打天下就是为了荣华富贵，作人上人
有些人是为了避免苦难，自身知足常乐
有些人则是要长治久安
于是目标、利益、立场、路线都有分歧，于是经常体现为权力斗争
而英明的皇帝所以要释兵权，一则为自身计，一则为子孙计，一则为天下计
否则，在开国皇帝压不住，皇帝的后代更压不住，很可能成为大乱的源头

上面的案例，都是历史上的案例，其中有规律
这些案例不能简单地类比到毛泽东身上，毛泽东不是皇帝，也没有传位的说法
毛泽东也没有消灭官员
但毛泽东却要实现多方面的转换，并且希望这种局面很长久
毛泽东使用的是说服、教育、改造的方法
毛泽东是反官僚主义的，是反历史循环的，是帝反资反封建的
毛泽东是一位平民领袖，方向是正确的，方法是可以探讨的，影响是深远的
对于毛泽东、毛泽东思想、历史地位要慎重评价
49年后的毛泽东更值得大家去深入思考，包括大跃进和文革
虽然大跃进和文革中发生了不少错事和荒唐事，但是也要严肃对待

归根到底，毛泽东是个伟大的人物
他需要在非常段短的时间内、在非常多的方面，解决历史上不层面对的新问题
毛泽东改变了历史，再造了中国，是个伟大的思想家、政治家、军事家、实践者。