去年是诺曼底，今年是莫斯科，两个有关二战的60周年庆典，让这两个曾被鲜血浸透的地方成为全世界瞩目的焦点。

　　这两个庆典是如此极一时之隆盛，以至于有分析认为，虽然已经过去60年，第二次世界大战却没有在欧洲、在世界上变成“历史”，反而比战后初期更具有迫切的现实意义。（《人民日报》）为什么人们如此不遗余力地反思二战？正如胡锦涛同志本次在莫斯科所强调的那样：历史是一面映照现实的明镜，我们纪念世界反法西斯战争的胜利，就是要更好地珍惜和维护来之不易的和平，使战争悲剧不再重演??的确，仅只60年的那段“历史”确实是不能与现实割裂开来的。

　　与前苏联、英美诸国一样，中国人民为世界人民战胜法西斯、结束二战作出了巨大的牺牲和贡献。因而，在纪念二战的舞台上，我们是当然的主角，没有任何人可以把我们边缘化。作为主角，我们要注意挖掘纪念抗战胜利的多重意义：我们的纪念，不仅是为了告慰先烈的在天之灵，也是要通过对抗战的纪念、总结和反思，重铸和平文化，为人类文明发展贡献文化和思想的力量，为后代传承精神财富。我们纪念，不是仅仅为了获得作为受害者和战胜者双重身份的道德优越感，更应借以树立我们的大国形象，提升我们的历史地位。

　　事实上，本次汇集于莫斯科的50多个国家的领导人，很多表现颇值得琢磨，不同国家的元首在对二战做着侧重点不同的总结：发动战争的国家表示要吸取教训，一些西方国家强调这是自由对暴政的胜利，而诸多饱受侵略的国家则更把它看成是民族解放和民族独立的胜利。正如5月9日《羊城晚报》评论所言：不同的国家做出不同的片面强调，无非是要利用历史事件，提高自己的历史地位，并为目前的政治利益服务。

　　有鉴于此，笔者认为我们的纪念活动要拓宽视野拓宽思维，充分挖掘那段民族惨痛历程的价值。首先，我们应采取各种方式，让那段尚未被“历史化”的历史昭彰天下，成为无需辩驳的常识，从而不必再被日本右翼势力所干扰，把精力牵扯在“还原历史”、“还原真相”上??我认为，这是设计本次纪念活动时尤需注意的原则。我总感觉，日本右翼分子总是要故意歪曲历史的做法其实是个拙劣的圈套，他们想用胡搅蛮缠、“谎言重复一千遍”的方式，试图把水搅混，让我们陷于争论，从而耽搁我们对那场战争的真正价值的挖掘。

　　其次，应致力于受害者意识和战胜国意识的平衡，同时从现实和历史的角度、高度看待那场战争。要通过纪念活动唤起国民的爱国热情、建设动力，唤起世界上所有国家和民族人们的和平意识，提高对邪恶的警惕，但应力避滋生新的不必要的仇恨。正如清华大学国际问题研究所刘江永教授所说，纪念活动不能太局限，更应该搞成包括日本的活动而不是针对日本的活动。

　　当年，侵略者荼毒了我们的生灵，掠夺了我们的财产，摧毁了我们的家园，践踏了我们的民族尊严，这些历史真相让我们至今愤怒不已。但60年过去了，我们今天的纪念活动不能再囿于愤怒，还原真相是重要的，而同样重要的，是我们应该通过隆重而得体的纪念，恢复文明的价值，强调自身的尊严。（郭之纯）   
 
    《中国青年报》    2005年05月11日