编者的话

　　今年是世界反法西斯战争胜利60周年，5月9日，是欧洲反法西斯战争胜利纪念日。在这一天，世界50多个国家的首脑将聚集莫斯科，共同纪念这一改变人类命运的历史事件。中国国家主席胡锦涛也应邀出席。

　　人类不能忘记二战，不仅因为它是人类有史以来最残酷的战争,更是因为对二战的总结和反思，至今仍在世界范围内延续。二战的政治或精神“遗产”，也仍在潜移默化中影响着当今的国际格局。因此，虽然60年过去了，世界反法西斯战争的胜利却没有被“历史化”，相反，人们在思考现在与未来的困惑时，更多的从中找到了启示。

　　二战反思之历史篇??宽恕，但不忘记

　　今年５月９日，在莫斯科将举行世界反法西斯战争胜利６０周年庆典。包括中国国家主席胡锦涛在内的世界数十个国家领导人将云集莫斯科，庆祝世界人民的这个共同的节日。

　　庆典之所以在莫斯科举行，表明了世界各国人民对苏联人民为世界反法西斯战争胜利所做贡献的肯定：是斯大林领导的苏联各族人民，使不可一世的希特勒在莫斯科城下吃了第一次大败仗，粉碎了德军战无不胜的神话，大大鼓舞了各国人民反法西斯的斗志。苏联人民在斯大林格勒全歼３３万德国法西斯精锐部队，这一辉煌战绩成为二次大战的转折点。毛泽东同志曾指出，这是希特勒“灭亡的决定点”。苏联人民为战胜法西斯付出了全国１／１０人口生命的代价。

　　中国人民是世界反法西斯战争的另一支主力。中国人民的浴血抗战，使日军主力陷于中国战场，消耗了日本大量的人力、财力和物力，使日军无法全力进攻美国、东南亚和澳大利亚，使苏联避免了东西两线同时作战，减轻了日军对其他反法西斯盟国的压力。中国人民为抵抗日本侵略付出了３０００万生灵的代价。

　　在欧洲战场，英国的海军和空军对德国进行了顽强的抵抗。法国和欧洲各国的地下抵抗运动使德国、意大利法西斯失去了稳定的后方。英美军队在北非的登陆把德、意军队逐出了北非，接着对意大利的进攻迫使意大利于１９４３年９月投降。在大西洋的英美舰队切断了德国的海上运输线。１９４４年美英联军在法国诺曼底登陆，开辟了第二战场，加速了希特勒的灭亡。

　　世界反法西斯战争的胜利给后代留下的一个最重要的启示是：不管世界各国的社会制度、意识形态有多大的差别，各国政府只要能够顺应历史的潮流和人民的意志，就能求同存异，共同迎接人类面临的挑战。丘吉尔曾经说过，要把年轻的苏维埃政权“扼杀在摇篮里”，美国也是对年轻的苏俄进行武装干涉的１４个国家之一。但是，在二战期间，美英两国政府顺应了历史潮流和民意，与苏联、中国和一切反法西斯国家结成了反法西斯联盟。今天，为了２１世纪世界的和平与发展，世界各国应该继承和发扬反法西斯战争的优良传统，求同存异，开展真诚的合作。

　　二战反思之政治篇??需要反思的不仅仅是战败国

　　引人注目的是，发动第二次世界大战的德国、意大利和日本领导人也要到莫斯科参加世界反法西斯战争胜利６０周年庆典。昔日交战国双方的领导人共同出席这样的庆典，表明世界发生了深刻的变化，表明历史在大踏步地前进。德国和意大利已经通过对自己过去历史的深刻反省和痛改前非的实际行动，实现了与被侵略国家人民在心灵上的和解。

　　与此形成强烈反差的是日本。小泉最初以工作繁忙为借口，表示不去莫斯科参加庆典。但德国、意大利都堂而皇之地去参加了，要“入常”的日本不去，就特别显眼，反而起了欲盖弥彰的作用。于是，日本政府最近又宣布小泉还是要参加莫斯科庆典。心中有鬼，不想去又不得不去，这就是小泉和日本政府目前的心态。其要害，就是日本主流政要“言”和“行”的严重脱节，没有决心与过去的侵略历史划清界限，没有决心以自己的实际行动，与被侵略国家人民实现心灵上的真正和解。

　　对比德国和日本在两个问题上的态度，就很能说明问题。其一，德国把纳粹德国政府的投降日定名为民族解放日，表明德国政府把纳粹德国的投降，视为德意志民族的节日。其二，德国政府和社会舆论在谈到战争给德国带来的巨大伤亡时，总是强调这是纳粹政权发动侵略战争给德国人民带来的灾难，因此，要防止灾难再次发生，就必须杜绝法西斯主义在德国复活的一切可能。这就与过去的侵略史彻底划清了界限。反观日本。一方面，日本政要总是回避“投降”一词，而喜欢用“终战”一词，把日本的战败、投降视为一种耻辱。另一方面，日本的主流政要在谈及日本人民在二战中的生命财产损失时，往往强调日本人民也受到了原子弹攻击，仿佛日本的受害与被日本侵略国家的受害是一样的。这就模糊了侵略和被侵略的区别，就无法与过去的军国主义划清界限。

　　需要反思历史、正确对待历史的，不仅仅是战败国。战胜国同样需要反思。例如，英国和其他一些欧洲国家应该反思，对德国和意大利的绥靖政策、把祸水引向东方的政策，是不是一种助纣为虐的政策？美国和英国应该反思，迟迟拖延开辟第二战场，是不是一种以欧洲各国人民的鲜血为代价的坐山观虎斗的自私政策？美国应该反思，在胜利在握的情况下，对日本平民实行核攻击，是不是符合美国主张的人权、人道主义原则？以核战争威胁为后盾的霸权政策能否给美国和世界带来真正的和平？在莫斯科举行的庄严庆典上，各国政府领导人都应该反思：人类如何在２１世纪和更长远的未来，防止二战的悲剧再次发生。

　　二战反思之未来篇??联合国过时了吗？

　　世界反法西斯战争给人类留下的遗产是雅尔塔体系所规划的战后国际秩序及其集大成者??联合国。

　　由于苏联的解体和冷战的结束，有人说雅尔塔体系解体了。这个说法不很准确。雅尔塔体系对战后国际秩序的规划有两个方面。一个方面是西方国家与苏联划分了势力范围。冷战的结束、苏联和华约的解体，标志着雅尔塔体系在这一层面上的解体，是完全正确的。但是，雅尔塔体系对战后国际秩序规划的第二个方面，即关于建立战后国际秩序的新理念并没有过时。例如，这些理念主张不同社会制度的国家之间要实行和平共处的原则，主张国家间的分歧不能使用战争，而要通过和平谈判协商解决，这就制约了两大集团的对抗。再如，雅尔塔体系主张通过战胜法西斯的苏美英中法五大国合作维护世界和平，支持弱小国家争取独立的民族解放运动。上述这些国际关系新理念，在今天仍然有效，没有过时。

　　雅尔塔体系关于建立战后国际秩序的新理念的集大成者，是联合国。特别应该指出，安理会是根据联合国宪章惟一有权采取强制行动维护世界和平的机构，它的工作原则是“五个常任理事国一致”。这表明，联合国创始国希望把在世界反法西斯战争中经过考验的合作关系，继续维持下去，共同维护世界和平，避免国际联盟未能制止德日意侵略的悲剧重演。五大国一致的原则规定，任何一个常任理事国有不同意见，安理会就不能行动，这就是后来所说的“否决权”。显然，“五常”在安理会所追求的是五大国一致，而不是否决权。事实上，在冷战期间，否决权的滥用确实使安理会无法正常开展工作。

　　在纪念反法西斯战争胜利６０周年的时候反思二战历史，我们更应珍视联合国这个二战给人类留下的宝贵遗产。随着时代的前进，联合国确实需要与时俱进的改革。例如，中国政府提倡的以平等、互信、互利、协作为核心的新安全观，应该成为取代集团政治的新安全理念。如果有人要把歪曲历史、美化侵略的国家塞入安理会，把新的冷战甚至是热战因素带进安理会；如果有的国家把“否决权”视为国家地位的象征而不去注重如何在安理会实现大国一致；如果有人试图借口时代的变化而否认联合国宪章的宗旨和一系列原则，把联合国改造成一个富国俱乐部，那就是对世界反法西斯战争胜利成果的野蛮践踏，人类将为此付出比二战更大的代价。因此，中国政府主张，联合国的改革方案，必须得到９０％以上会员国的同意才能生效。少数强国、富国主宰世界的日子已经一去不复返了。这是我们对二战反思的最根本结论。

　　（文章来源：《中国经营报》作者为中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）