??代译序
距今四十余年前的一九三七年十二月十三日,中国首都被侵华日军攻陷,疯狂 的日军犯下了烧、杀、淫、掠等惨绝人寰的暴行,南京被俘军民惨遭屠杀者达三十 万人以上,其中被集体杀戮者约十九万人,被分散残杀者约十五万人;日军大肆奸 淫妇女,在占领后的一个月中,发生了两万起左右的强奸事件,许多妇女在被强奸 后又被杀害;日军向老百姓抢劫他们所想要的任何东西,无数住宅、商店、库房、 机关都遭侵入和抢劫,他们并且经常在抢劫后把房子烧掉,全市约有三分之一的房 屋被毁。南京人民蒙受了空前的浩劫。 日军的暴行,在当时就遭到国际人士的谴责。战后,远东国际军事法庭对日本 首要战犯进行审判,认定南京大屠杀的暴行是“严密意义上的战争犯罪”,对这一 事件负有罪贵的元凶终于受到了应得的惩罚。事情至此原已告一段落,但从七十年 代起,日本国内出现了一连串的翻案文章, 竭力否定日军在南京的暴行。其中主要 的有:一九七二年铃木明在《诸君》月刊上发表的题为《南京大屠杀的虚妄性》等 文章,第二年三月汇集成《南京大屠杀的虚妄性》一书出版,其中三篇采访报道获 得了《文艺春秋》的大宅壮一报道文学奖,评选人赞不绝口,说:“这是令人钦佩 的作品”(草柳大藏),具有“很大的勇气”(开高健),引起了很大反响。以后 该书每年重版,被“大东亚战争肯定论”者奉为圭臬。接着于一九七五年十一月、 十二月,山本七平把他于一九七二至一九七四年在《诸君》上发表的长篇连载文章 汇编成单行本出版,书名为《我方的日本军》,比铃木更进一步,说:“南京大屠 杀是无稽之谈。”一九八四年六月,原松井石根的随从兼秘书、自称是拓殖大学讲 师的田中正明写了《“南京大屠杀”之虚构》一书,不仅否认日军的暴行,而且为 发动侵略战争推卸责任,诬蔑性地诿过于中国。 日本的许多正义之士,纷纷起来指责这般翻案逆流。最有名的是前早稻田大学 文学部教授洞富雄,一九七三年七月他在《历史评论》上发表了《南京事件和史料 批判》一文,并于一九七五年八月出版专著《驳南京大屠杀是所谓“无稽之谈”》 (日本现代史出版会),批判铃木和山本的错误论点。一九七三年九月,《朝日新 闻》记者本多胜一编写了《笔杆子的阴谋》(潮出版社)一书,同样批判铃木等人 的论点,书中也收录了洞富雄的文章。 洞富雄是日本著名的学者,著有《日本母权制社会的形成》、《枪炮的传入及 其影响》等著作多种。特别是对南京大屠杀这一历史惨案,他以远东国际军事法庭 的有关史料为中心,结合当时报纸的有关报道及战后出版的有关记录、回忆录等第 一手资料,进行对照、鉴别,一九六七年写成《近代战史之谜》(人物往来社,后 半部分为《南京事件》),一九七二年四月出版单行本《南京事件》(新人物往来 社),一九七二年十一月出版日中战争史资料8、9《南京事件》1、2(河出书房新 社),成果累累,赢得了人们的尊敬。一九八二年日本文部省在审定教科书时篡改 历史、美化日本军国主义,他又立即于同年十二月出版了定本《南京大屠杀》,对 “虚妄”说进行了有力的驳斥。 这个定本《南京大屠杀》内容分为两编,第一编《南京暴行真相》,以确凿的 历史事实说明了南京大屠杀的真实情况,洞富雄指出:南京城区被杀害者不下二十 万人,加上周围地区,全部被杀害者近三十万人,其中一半是普通老百姓,包括男 女老幼;并通过对各种战斗记录的考证,证明中国军队大部分不是死于战斗,而是 被俘后根据日本军司令部发出的命令惨遭残害的。第二编《驳南京大屠杀是“无稽 之谈”论》,有力地批判了铃木、山本等人的“虚妄”说。铃木等人的主要论据是 说什么关于南京大屠杀的真正的资料太少,认为在三铃书房出版的多卷本现代史资 料中,一行也没有关于南京事件的资料,并举出编辑部的看法:“关于南京事件的 文献全部加起来虽然那么多,数量很大,但是由于大部分是东京审判记录和以后出 的东西,几乎没有可以认为是‘同时代的第一手资料’,所以未能收编进去。”他 强调:“连那样的组织和权威还没有能找到‘真正的’资料”,于是引出了他的所 谓“虚妄”说。对此,洞富雄驳斥说:尽管在日本战败后不久,外务省和陆海军当 局销毁了所有有关南京屠杀事件的资料,但参与南京攻陷战的部队官兵们的手记之 类以及部队的记录等资料已有几种公开发表,而且似乎还可有待于新的发现[1] 。 他列举了当时一些外侨和日军指挥官、士兵、随军作家的大量有关记述,以及日本 军官的日记和亲笔记录,包括最高指挥官松井石根的谈话和训词,指出:所有这些, 虽然只反映了南京大屠杀的部分情况,但却充分说明了所谓“几乎没有可以认为是 ‘同时代的第一手资料’”的说法是站不住脚的。
  [1] 洞富雄教授的著作发表以后,日本又公开出版了几种有关的日记和记录,
其中,一九八四年十二月《历史与人物》增刊号发表了会攻南京的日侵略军第十六
师团师团长中岛今朝吾的日记。该日记在一九三七年十二月十三日那天这样写道:
“大体上我们没有留置俘虏的打算,当逐一予以收拾。”“仅佐佐木部队即解决了
俘虏约一万五千名,守备太平门的第一中队长解决了约一千三百名,还有七、八千
名结集在仙鹤门附近,陆续前来投降。”“要处理这七、八千人,必须有相当大的
壕沟,实在难寻觅。另一个方法是打算把这些人分成一百两百,引诱至适当的地方
下手。”这些日记和记录进一步证明了当时日军屠杀的血腥暴行。

    当前,日本国内对于南京大屠杀的争论颇为激烈,不久前,大家就“南京大屠
杀的核心问题”进行了一次公开辩论,据说激烈地辩论了六个小时。在辩论会上,
洞富雄教授正义敢言,驳斥铃木、田中的论点,而铃木却闪烁其词,田中则蛮横、
狡狯,反映了他们对侵华战争的各种看法。

    洞富雄的定本《南京大屠杀》,是日本学者对南京大屠杀真相进行系统研究的
第一部专著。它通过综合、分析,以大量事实揭露了日本帝国主义的血腥暴行,影
响极大。这部著作的翻译出版,有助于我们了解日本国内对南京大屠杀事件的看法,
也为史学界和广大读者进一步研究、了解这一事件提供了有益的资料。

                     高兴祖

                     一九八五年一月于南京大学历史系
    
设为首页|收藏本站|关于我们|援助共建|相关网站

中国抗日战争史学会理事 ◇上海市第四、五届优秀教育网站 ◇上海市网络文化协会首批会员 ◇上海市信息服务业行业协会会员◇上海四行仓库抗战纪念馆筹建顾问◇世界华人保钓联盟顾问

918爱国网目标:收集整理中国军民十四年抗战的图文视频历史资料  建设记录民间对日索赔历程的最全面的网络数据库

918爱国网宗旨:将中华民族的贡献昭告世界  把中华民族的精神传承后代
2000-2017 CHINA918.NET 918爱国网 版权所有  ◇沪公网安备 31010502001735号 ◇沪ICP备05012664号
编辑部热线电话:13341989448 邮箱:china918net@163.com 微信号:wuzuk918 QQ:49234746