视察南满铁路被炸现场的李顿调查团。
  以"中国近代发展之述要"为题的《报告书》第一章,是帝国主义歪曲中国历史、污蔑中国人民的典型,它不但诋毁了伟大的辛亥革命,而且诬称辛亥革命以后的中国是"威胁世界之和平,以构成世界经济不景气之一原因"。而对帝国主义列强侵略、瓜分给中国社会政治经济所造成的破坏性影响,都讳莫如深,只字不提。《报告书》的炮制者与日本侵略者不但在诽谤、丑化共产主义运动上,立场完全相同,而且在攻击中国的爱国群众运动方面也沆瀣一气。日本侵略者正是借口中国的"排日"在先,才发动了"九?一八"事变和"一?二八"上海事变。可是,"九?一"事变的战祸尚在蔓延,上海停战协定刚将签字,报告书便替日本侵略者开脱,抱怨中国"经济抵制及将排外宣传导入学校两事进行太猛,遂以造成本案发生时特殊空气。"《报告书》的炮制者不但抹煞了侵略与被侵略的关系,而且完全混肴了中国政局的原则是非。举世公认,以列强瓜分中国为背景的军阀割据和战争,是近现代中国政局混战的根源,可是《报告书》却说中国的"扰乱"是"共党战争所产生"。他们这样做是意欲掩盖日本的侵略目的。
进入吉林的李顿调查团。

  然而,西方列强向来是反对日本独霸"满蒙"的。所以,《报告书》对日本的侵略也不能不有所非议。《报告书》说"日方系抱有一种精密预备之计划",而"中国方面依照其所奉训令,并无进攻日军,亦并无在特定时间及地点,危害日侨生命财产之计划,对于日本军队,并未做一致进行或曾经许可之攻击"。对于柳条湖铁路,《报告书》也表示"即将铁路损害之本身而论,实亦不足以证明军事行动之正当。"调查团对伪满洲国傀儡政权基本上亦持否定态度。说伪满政权"不能认为由真正及自然之独立运动所产生。"并指出"该政府其各部名义上之领袖虽系住居满之中国人,但其重要之政治行政权,则仍操诸日本官吏及日本顾问之手。"

偏袒日本侵略的《李顿调查团报告书》(英文)。
  《报告书》的这番话,并非是被侵略的中国人说的。它是为了引出他们所开的解决"满蒙"问题的"药方"--瓜分。《报告书》明确主张:中国东北既不能恢复到事变前的"旧状",同时,"维持及承认满洲之现在政体,亦属同样不适当。"《报告书》为推销其以"自治"为名的列强瓜分计划,公然强调:"中日两国以外,世界其余列强对中日争议均有重大利益。"还说"倘仅促进相邻二国之间和平,而忽略第三邻国之利益,则非特不公,亦且不智,更非和平之所要求
1933年2月,日本全权代表松冈洋右在国联大会上公然否认日军的侵华性质。

。"具体办法如何呢?《报告书》设计了一种"特殊制度"。在这种制度下,中国中央政府只管"一般的条约及外交关系","海关、邮政、盐务所之权,或于可能范围内,有管辖印花税及烟酒税行政之权","任命东三省政府行政长官。"此外的一切权力均属于他们拟议的东三省"自治政府"。关于日本在东北的经济利益,《报告书》建议通过签订"中日条约",使日本自由参加东北经济上之开发;"维持"在"热河省现在享有之权利;关于居住及租地权可"推及于在省全境";铁路方面签订"铁路使用之协定"。

  由此可见,西方列强的如意算盘是:政治上以"高度自治"为名,使我国东北沦为列强都可插足的殖民地;经济上则迎合日本的欲望,使之得到优惠。

  然而,就是这样一个明显抑弱扶强的《报告书》,受到汪精卫等国民党头面人物的公然称赞,胡说"该调查团报告书之观察,明白公允!"

  同样,这样一个明显抑弱扶强的《报告书》,日本人仍不满意。1933年2月24日,国联大会以42票赞成、日本1票反对,通过报告书的决议。日本随后就于3月28日正式宣布退出国联。

  事实证明,国联的行动和《李顿调查团报告书》不但未能制止日本帝国主义对中国东北的侵略,而且助长了它的嚣张气焰,日本的侵华战争因此迅速扩大。

设为首页|收藏本站|关于我们|援助共建|相关网站

中国抗日战争史学会理事 ◇上海市第四、五届优秀教育网站 ◇上海市网络文化协会首批会员 ◇上海市信息服务业行业协会会员◇上海四行仓库抗战纪念馆筹建顾问◇世界华人保钓联盟顾问

918爱国网目标:收集整理中国军民十四年抗战的图文视频历史资料  建设记录民间对日索赔历程的最全面的网络数据库

918爱国网宗旨:将中华民族的贡献昭告世界  把中华民族的精神传承后代
2000-2020 CHINA918.NET 918爱国网 版权所有  ◇沪公网安备 31010502001735号 ◇沪ICP备05012664号
总编微信号:wuzuk918   编辑部电话:13341989448   邮箱:china918net@163.com