关于钓鱼岛问题的分析-918爱国网

一．钓鱼岛巨大的战略价值
（1）巨大的经济价值
钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾全岛之岛屿, 是近海和远海渔业资源的交会处,岛上有珍贵的药材。
其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量·15万吨。
钓鱼列屿海域为新三纪沉积盆地，富藏石油，据1982年估计当在737·1574亿桶。有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。这种诱人的憧憬，足以令人为之冒险。
按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。“如果日本窃土成功，日本人就获得一个大陆架，他们会进而要求200海里的经济专属区，那样中国就远远说不上是一个海洋大国了。”[注1]
以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，将至少攫取东中国海油气资源的一半。

（2）巨大的军事价值
在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板, 也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且使其获得进攻中国一理想前进基地。
现代高速战机和导弹的发展，越来越有利于发动进攻的一方，而防守一方则极易陷于被动，防不胜防。因此，尽可能的扩大防御纵深和空间就具有越来越重大的军事战略意义。
日本由于内陆任何地方距海岸都不超过１２０公里，其防御纵深十分有限，战时易受来自空中与海上各个方向的袭击。日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远３００多公里，而我方的防御纵深却一下子缩短了300多公里，使我东部沿海以及台湾地区直接暴露在日（美）近距离的监视侦察和空中打击的威胁之下，战时则大大减少了防敌突袭的宝贵的反映准备时间。
另一方面，设在钓鱼岛的敌军事基地，将使我在台湾方向的军事行动受到极大威胁和牵制，敌可从钓鱼岛及其附近海域对我海上运动之攻台部队，或正登陆台岛及已在台部队进行空中和海上打击，侦察监视更是无处不在。从而大大增加了我解决台湾问题的难度。
日本方面正是认识到了上述军事价值，所以早在７０年代就将钓鱼岛及其附近海域划入其警戒范围，并将钓鱼岛列入了日本的军事控制圈内。
日本著名军事评论家小山内宏所指出，钓鱼岛既适合建立电子警戒装置，也可设置导弹。其实还不仅止此，日本现已在岛上建有直升机场，这意味着其必在此建立一个本土以外的军事基地，而这毫无疑问是对我产生重大威胁的一种结局。
这样，处在台湾东北１２０海里，介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛，其今后的军事价值必会越来越大，足以令世人瞠目。在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为其阻我统一，再次侵略威胁我东部沿海和台湾地区的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨，及跨出第一岛链的桥头堡。

从上述的分析可以得出这样的一个结论，钓鱼岛的战略价值非常非常巨大。它不仅在于岛屿本身７平方公里的主权标志，而且在于其巨大的经济与军事价值。正如鞠德源教授所说“怎么评价钓鱼岛的重要性都不为过。”因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化，此乃国家根本利益的必然要求。
　
二．日本对钓鱼岛的侵占
钓鱼岛由于其经济和军事上的巨大战略价值而引起了日本无穷的贪欲。
“自七十年代因“见油起贪”而打定主意“窃土再占”、实行“舆图窃土战略”以来，日本抱定了“无主地先占”和“长期连续的有效治理”两条国际法时效原则来渐渐确立自己对岛屿的主权。日本政要在各种场合鼓吹“尖阁列岛自古以来是日本固有领土”，日本人通过声明、见解、社论、行政立法、学术论著、编绘地图等种种方式声称主权，并多次在钓鱼列屿各岛或树立灯塔、神社与太阳旗，或建机场、修跑道，日本海上自卫队也多次在附近海域驱赶中国渔船、阻挠华人保钓运动。在官方与民间的步调上，日本人表现出了惊人的协调一致。他们为谋得岛权所采取的种种步骤执著、缜密、连贯、有力，而且民间与政府配合无间。尤其值得关注的是，日本的某些学者在窃土过程中充当了先遣队和急先锋的作用。”[注2] 虽也有像井上清、村田忠禧等有良知的学者发表客观的学术文章，承认中国对钓鱼岛的主权。但这仅是少数。
在日方处心积虑，滴水不漏的步步进逼面前。我方每每顾及中日友好，以大局为重，仅以政府声明表达“强烈抗议”，这种例行公事对日本已毫无影响，显得苍白无力。 “搁置主权，共同开发”成了仅仅由中国单方遵守的政策。我之诚意不仅未能感化日本，反而更助长了其嚣张气焰，并使其加快了行动步伐，实效占领也从领土扩及领海。
特别是今年春节，日本政府以宣布接管钓鱼岛灯塔的卑劣方式宣布了其对钓鱼岛的实际占领和管辖。公然正式把钓鱼岛窃为己有，完成了对钓鱼岛的侵略步骤。

三．日本已对我国构成最严重的战争威胁
二战后，由于日本军国主义并未得到彻底清算，因此日本根本不可能对其侵略罪行认真反省。日本对二次大战的反省丝毫没有愧疚悔过之意。其所谓的反省不过两条：一. 不该对强大的美国开战，若不对美国开战，说不定现在还能保有中国东北和台湾。二. 中国太大，日本当时不应急于吞下整个中国，而应分而食之。战后日本的对华战略不过是其长远考虑的世界战略的一部分，是建立在对二战的错误认识和反省基础上的。这个世界战略其实并未摆脱田中奏折的老套，只不过增加了对二次大战反省的内容，可以说是田中奏折的现代翻版。因此日本随着经济和军事实力的不断发展，必然还要重走军国主义老路。除非再次遭到重大挫折或彻底失败。
像战后积极支持台独分裂势力，六十年代开始大肆宣扬军国主义狂热，以后又不断修改历史教科书，否定南京大屠杀，大肆扩张军备（居然使其“自卫队”成为军费开支占世界第二位的强大武装），侵占我钓鱼岛，拒绝民间的各种战争受害者索赔，修改和平宪法，首相及其他政要参拜靖国神社，对我进行各个领域的全面渗透，在同中国的经济交往中暴露出不仅有利己之心而且有害人之心等等，都不过是其军国主义的长期战略表现出来的必然现象。
即使是在“中日友好”的环境中，日本也在充分利用“友好交往”的便利，一方面从中获取经济利益，并且在获取经济利益的同时尽可能地限制甚至损害中国的经济利益及其它利益。另一方面对我进行卓有成效的思想、文化、教育、经济、外交、军事各领域的全面渗透。特别是以各种方式收买腐败的官员和学者并逐渐向高层渗透。为有朝一日分裂中国创造条件。
九十年代中期以后，面对着美国开放的复活军国主义的绿灯，面对着再次成为世界军事大国的“诱人前景”，日本终于按捺不住其野心，越来越露骨地在其亚洲战略乃至世界战略中将中国作为主要战略敌国。尤其是日本基于对二战的两点反省，在中美关系出现麻烦时便极力宣扬“中国威胁论”，怂恿迎合美国鹰派分裂中国的战略，与美国结成分裂中国的同盟。日、美分裂中国的目标决不仅限于台湾，而是使中国出现类似苏联那样的解体，完成“七块论”“八块论”所描绘的梦幻“蓝图”。日本还积极联合越南、印度等意图全面遏制我国，甚至在我传统后方的中亚地区及俄罗斯远东石油问题上也积极楔入，对我进行牵制。
在欧盟和以色列对我军售的问题上，日本政府公开反对欧盟对我解禁和以色列为我改装无人机。这是日本准备与我开战再确凿不过的证据。若不打算与我开战，欧盟和以色列卖不卖武器给我，关他日本什么事？
目前，日本已公开以我为敌，不仅公然宣布对我钓鱼岛的占领，而且公开表示要防卫台湾，以武力阻我统一大业。目前此威胁尽管以外交辞令表达得比较委婉，但日本以武力支持台独的战略意图已显露无遗。鉴于日本自战后一直未忘重温军国主义旧梦，五十多年来在台湾做足了分裂渗透功夫，不仅培植起庞大亲日台独势力，而且助其上台执政已有多年，只等有朝一日瓜熟蒂落，就能重回台湾，收复“失地”。因此，其对我统一台湾之举绝无袖手旁观，而听凭其阴谋半途而废之理。在台湾问题上，日本比美国有着分裂中国更大的内在动力和“切身利益”，其卷入台海战争的积极性也注定比美国更为强烈，眼下扭捏作态一是向美国讨价还价，二是对我进行掩饰，怕失去在华经济利益及避免我除奸破坏其渗透成果。这方面我们应有清醒的认识，不可对其是否介入台海再存任何幻想。
显然，日本已取代美国而成为对我国家统一和安全威胁最大之敌国。并且这个最危险最凶恶的敌国又侵占了我具有重大战略价值的领土――钓鱼岛。
日本与美国不同，中美之间相隔万里，无领土纠纷。美国为维护其世界霸主地位虽欲分裂我国，但此战略利益与其国家领土及存亡无关，故不愿为此付出重大伤亡的代价。因此更多的是欲以渗透等冷战方法“和平”地分裂我国。而日本与我近在咫尺，且将我视为其成为亚洲霸主之最大障碍。因此其羽翼丰满后必全力向我扩张，分裂、颠覆我国，侵夺我领土和资源。钓鱼岛和东海大陆架等领土之争仅仅是开始，日本积极介入台海战争也是必然的事情。我若在其步步进逼面前妥协退让，则其越发得寸进尺，咄咄逼人，在台湾问题上反而会毫无顾忌地积极卷入……，直至将我彻底分裂，将我领土资源侵吞殆尽，决无半途而废洗手不干之理，除非其遭到彻底失败。“九.一八”及“七.七事变”即是前车之鉴。而我若与其抗争，则其必对我施加更大压力，如煽动反华情绪和军国主义狂热，利用其生产能力加速扩充军备，及对我采取更强硬的政策等等。因此，日本与我中华民族的矛盾乃属你死我活难以调和之性质。我必须做好与其长期艰苦抗争的准备。
应该反省的是，由于我研究日本（且都受日本资助）的学术机构的失误，我们一直对日本日益明显的军国主义道路抱有幻想。对日本军国主义的警惕和防备仅限于口头，在台湾问题上对日本介入的程度和危险也明显估计不足。而日本则对我进行了几十年扎扎实实的战争准备（包括对我的渗透）。我却为了不得罪日本，避免同时抗衡日美两大强国，在钓鱼岛等一系列问题上一忍再忍，以期能分化日美同盟，日本也正是由于窥透了我这种避免同时与两强相抗且不愿给台湾问题的解决增加难度的心理，充分利用其与美国的同盟关系，对我们打美国牌，以最大限度地逼迫我们不断对其让步，得寸进尺，步步进逼，不断蚕食我之重大政治经济利益。损我以自肥，并创造有朝一日或战而胜我，或不战而屈我之兵的条件，实现其分裂我国的战略目标。而面对日本越来越严重的战争威胁，我们却至今仍不能对其有足够的认识，进行针锋相对的斗争。

四. 钓鱼岛之争与中日关系
由于日本对我日益严重的战争企图和威胁，钓鱼岛巨大的战略价值必定会被其充分利用来阻我统一并威胁我东部沿海地区及掠夺我海洋国土和资源。对此具有巨大战略价值的必争之地，我们决不可坐视日本将其霸占，此乃国家重大利益所在，必须针锋相对，寸土必争，收复钓鱼岛。
由于日本军国主义再次崛起必然视我为其称霸亚洲之最大障碍，其将我当作首要敌国也早已暗中进行了二、三十年全方位的战争准备。（包括政治、经济、军事、外交、法律、思想文化、教育及对中国的渗透破坏等等。）又因为目前我国力量还不足以制止日本军国主义对我新的侵略图谋，中、日民族矛盾因此具有难以调和之你死我活性质，正如广大人民群众很早就预言的那样：中日必有一战。（此民间判断比那众多被日人资助的研究机构及其学者高明不知多少倍。卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。）因此，在当前日本军国主义对我侵略扩张图谋已非常明朗之时再奢谈“中日友好”，就只能是麻痹自己的一厢情愿了。
诚如上节所说，我若与日本咄咄逼人的侵略政策抗争，则其也备有更强硬的方案将对抗升级，日本会借机大肆宣扬中国的威胁并煽动军国主义狂热，制造民意以支持其开动庞大生产能力扩充军备。更会进一步依靠美国牌，对我越发气势汹汹。我若被其吓倒而退让，则其计谋得逞，更加得寸进尺，无所顾忌。而我若与其强硬政策对抗下去，不吃那一套，虽短期将面临巨大压力，甚至在军事上可能会有一时挫折，但只要动员人民坚持长期斗争，日本又能有多少强硬到底的本钱？日本人虽狂妄自大却还不算太傻，与十三亿人口之核武大国兼最大市场强硬到底，最后会是个什么结果付出何等代价难道其心中无数？果真不惜“一亿玉碎”六十年前投降何为？况美国的“帮忙”又岂是免费午餐？表现在外的东西往往都是相反的，日本外表咄咄逼人气壮如牛，其实正是其色厉内茬，心存侥幸以图一逞的表现。
日本之所以敢对我步步进逼，肆意威胁，侵吞蚕食我领土，并非因其现在就有与我全面冲突的决心和准备，而是由于其窥透了我尽一切可能避免同时抗衡美、日两大强国及恐影响解决台湾问题的心理，料定我们除发个声明抗议外，不会有任何实质性的行动。我们的底他们一清二楚，这其中既有分析判断，也不排除其看到了我们的底牌。综合历史情况，我们甚至可以说，对方是在看着我们的底牌出牌。
就如同“九.一八”，东北那么重要的地方，又有大量东北军，日本居然敢以一、二万人发动进攻。这并非其有“武士道”之勇，而是由于通过长期渗透，收买了大量汉奸（包括东北和国民政府中的亲日派），加上大量在中国的日本间谍和“顾问”，建立了庞大的在华情报网，确认蒋介石和张学良不会坚决抵抗。
而当今日本每每实施侵我领土和资源权益及公开支持台独等蓄意敌对行动，总是先以媒体抬出日美同盟进行炒作，虚张声势，故弄玄虚地评论一番日美安保条约的什么合作条款，什么会议，什么共同声明，对我施以恐吓。然后进行一些试探，在综合了各方面情况分析，断定我对其下一步的侵犯不会有什么实质性的反应后，立即着手实施其损害我利益之预谋。其每一个侵犯我利益的实际步骤都是一个有限的目标，在实施后又尽量保持低调，淡化其影响。然后又不失时机地与美国搞一个足以刺激我堪忧堪虑痛处的动作，但又点到为止（怕失去其在华经济利益，怕刺激我横下一条心积极备战及彻底清除汉奸亲日势力）。于是趁我正忧心忡忡之际，不失时机地口头对我示以“友好”，讲两句中听的话，给我一个台阶下，然后又一切恢复正常。过些日子再开始新一轮的挑衅……。整个过程中美国牌被其最大限度地利用，其侵害我之时机、分寸、硬软张驰变化和程度、及各方面的配合，把握拿捏得恰到好处。既侵占了我重大利益，造成我重大实际损失；又可继续在“友好”的交往中赚我金钱而不失其经济利益，并可对我持续渗透下去。如此反复，竟屡试不爽，如慢火煨活蛙般地渐渐将我煮死而又尽量化解我之反抗。若非其持之以恒且卓有成效的渗透功夫，安能对一有核武之大国欺负得如此艺术？侵我害我之后又安能使我社会反应尽可能不太激烈？
可悲的是，我们每每被日本如此玩弄，国家领土和权益一点点不断丧失，我有关部门却还兀自庆幸每次风波都还有一个表面算是“友好”的结局“化险为夷”。于是在日本利用一切机会拼命制造事端煽动军国主义狂热的时候，我除个别刊物外，多数媒体却仍对国家领土权益受到的严重侵害保持低调，对民众的愤怒抗议保持沉默。（完全符合日本人尽量不引起中国人的强烈反应之目的。）
日本人一向欺软怕硬，并精于算计利害得失，若对其妥协退让，只能使其侵略图谋以极低的成本代价获得极大的成果，进而刺激起其更大的贪欲和野心。“九.一八”不就是最好的例子吗？反之，只有针锋相对的坚决斗争使其明白侵犯中国须付出的惨重代价和毁灭性结局，才有可能迫使其权衡利弊而谨慎从事，暂时放弃单方面扩张行动而与我谈判。而我在没有实际的军事、经济、外交行动表现力量和决心的情况下，所谓谈判解决争端和搁置争议共同开发等只能是我单方面的幻想和外交辞令，根本不会被对手理会。日本对我领土主权和资源权益咄咄逼人的侵犯，其实正是我隐忍不争低调处理使之屡屡得手而又不付代价，从而得到鼓励的结果。
综上所述，我们可得出结论如下：
（1）对日本咄咄逼人的侵略步伐，只有口头抗议而无实际抗争只能使其以极小的代价获得巨大的强盗红利，从而刺激其更大的贪欲和野心，使其为所欲为，得寸进尺。这次钓鱼岛事件如我们仍无实际行动抗争，过些日子日本人就会在岛上长期驻扎，然后就是建军事基地，巩固其实际控制，造成既成事实。接下去就会有第二、第三个钓鱼岛，我东海资源和台湾都会受其越来越大的威胁。……
显然，此乃死路一条，万不可取。
（2）对钓鱼岛和东海大陆架等领土主权和资源权益，必须与日本针锋相对，寸土必争。表现出中华民族为捍卫领土主权不怕牺牲不惜代价的坚强决心和意志。使来犯者遭受重大损失，大大增加其侵略政策的风险和代价，才能迫使其权衡利弊，有所收敛。只有以实力和决心为后盾，才会有外交谈判的主导权和回旋余地。
日本并非等闲之辈，与如此凶恶阴险之敌坚决抗争不付出代价恐不现实。但因惧怕付出代价而不敢与之相争，最终必付出更为惨痛之巨大代价。为图一时之安而妥协退让只能是死路一条。只有不畏强敌，勇于斗争，才可求得生存发展。只有表现出捍卫领土主权的坚强决心，才能威慑日、美对介入台海争端持慎重态度。
（3）在与日本的抗争中若对方强硬升级，导致大规模对抗和激烈的冲突，我必须不惜代价，予敌以坚决打击，不要顾及中日关系和台湾问题。因为中日必有一战，日本也必定会武力协防台湾。（唯一能阻止日本武力协防台湾的是我之实力和决心，而非我对其是否忍让迁就。）战场与其由日本选择在台湾，不如由我选择在钓鱼岛。与日本在钓鱼岛开战比在台湾开战更为有利。其理由且看下章分析。

五．钓鱼岛与台湾问题
台湾问题和钓鱼岛问题有其共性和关联，也各有其特殊性。因此应放在一起通盘权衡。
首先钓鱼岛和台湾都是中国领土。钓鱼岛不论地理脉络和行政区划又都是台湾的附属岛屿。第二个共同点是，此二岛都是日本阴谋侵占的对象。其中钓鱼岛已落敌手，而台湾正遭日本分裂阴谋算计，险象环生，危若累卵。由于这两点共性，即此二岛均为我之领土及与我争夺之敌均为日本，使钓鱼岛问题和台湾问题已融汇为一个反对日本侵略的东部领土领海问题。
当然，台湾问题美国是最为关键的因素。（钓鱼岛也有美国因素的影子。）但因此而将台湾问题简单地归结为中美关系问题，似有欠准确之处。其实，日本在台湾问题上给我造成的麻烦并不亚于美国，其阻挠我统一的动机比美国更为强烈。中美在台湾问题上的对立，固然有美阻我统一之战略意图，但更是日本为圆其亚洲乃至世界霸主之梦以及重占台湾而在中美之间埋设的地雷（通过扶持台独）。中美远隔重洋，无领土纠纷。美虽欲阻我统一乃至分裂我国以永据世界霸主，但不愿为台独自淌无谓之鲜血，身陷无关之战火。因此，其《与台湾关系法》故意模模糊糊，多半只为吓阻我武力统一。但日本数十年来不死其“收复”台湾之心，极力扶持怂恿台岛汉奸皇民推进分裂，唯恐台湾不独，唯恐美军不与我战。其用心险恶，极欲引爆中美之间地雷，使美因阻我统一之心而受台独引燃战火之累，假美灭我，假我损美。使此二战两大抗日盟友互相尽情火拼，遂可尽享渔人之利以成其霸业，并再占台湾。
一旦我实现统一大业，日本岂忍看半世纪渗透心血，几代人分裂功夫，连同其庞大的亲日汉奸势力及其十几载篡夺台岛之伪政权根基，统统付之东流。并将其费尽心机所埋可引燃中美火并之巨大地雷也随之销毁。其称霸亚洲再据台湾之“雄心”也就此完全破灭。果真如此，其心甘乎？能坐视乎？因此，日本特殊的台湾“情结”注定其必倾全力阻我统一，其阻我统一之内在动力和积极性也远甚于美国。我们切不可对其是否介入台海再存侥幸之心，凭空报无端幻想。
钓鱼台列屿是我台湾附属岛屿东北诸岛，属宜兰县管辖，为我台胞传统渔场。由于日寇占据，台湾同胞已多年无法前往捕鱼。因此盼望我能收复钓鱼岛。毫无疑问，收复钓鱼岛，将增加台湾同胞对祖国大陆的认同感和向心力；对台独汉奸势力，则不仅将使其因不便公开反对而处境尴尬，而且会使其在政治上受到孤立和沉重打击。台军也不好直接参战。“中国若坚决捍卫主权，可以得到台人之心，有助于台湾的和平统一。反之，态度软弱将尽失台人之心，台湾的分离倾向必定更为严重。中国若是连钓鱼台都保不住，更遑论台湾。”[注3]
又由于日本必定会全力介入台海战争，中日也早晚必有一战。因此，与其让日寇利用我同胞手足相残，兄弟阋于墙，流我同胞之血为其火中取栗，积我两岸宿怨成其渔人之得，莫若我主动选择不伤及我台胞之有利地点和时机，对日寇予以坚决打击。已全天时、地利、人和之功。而不惜付出重大代价坚决收复钓鱼岛，正是向日本显示力量和决心，进而遏制其走军国主义扩张道路干涉台海之最好机会。
有些人认为，台湾第一，为大局。钓鱼岛次之，为小棋。小不忍则乱大谋，不可因小失大。台湾回归以后，收回钓鱼岛将是顺理成章的事情。
不错，解决台湾问题对解决钓鱼岛问题极为有利；同样，解决钓鱼岛问题也有利于解决台湾问题；台湾问题与钓鱼岛问题乃相辅相成，而并非对立。但钓鱼岛不解决而先解决台湾问题难度很大，先解决钓鱼岛问题则难度相对较小。钓鱼岛不解决，我北路攻台大军及东部沿海均将受到极大威胁和牵制。而收复钓鱼岛，不仅将解除上述威胁，而且可收痛击日寇，震慑台独，动摇老美，及伸张我保卫领土决心，得台民心而非增台敌意之功效。日寇侵占钓鱼岛，暗藏剑指台湾之兵机。我收复钓鱼岛，其意同样决不仅限于该岛本身。而是为解决（尤其是和平解决）台湾问题扫清外围，并有震慑敌胆，动摇其军心，分化其联盟，及得台民心之功效。将钓鱼岛与台湾通盘权衡，今日小岛俨然已成收复台湾之关键。
昔日康熙收复台湾，其主战场不在台湾本岛，决胜之役乃施朗水师力克澎湖。今钓鱼岛之于台湾，乃昔日之澎湖也。“台湾问题毕竟是中国人自家兄弟不睦，……但在钓鱼岛争端上，中国面对的是最贪婪、最残暴，曾给中国及世界造成巨大创痛的日本军国主义。”[注4] 当今世上无一地可将该痛打之敌与应免伤之友划分得如此清楚。日本人以我最凶恶之敌面目跳将出来盘踞钓鱼岛，岂非利令智昏自选一风水墓地，以利我对其稳、准、狠打击而免伤我手足同胞？莫非我祖先有灵，特赐此不伤我族人而又专惩我仇敌，以实现中华统一之绝好良机！
何以先解决钓鱼岛易于先解决台湾？由于我解决钓鱼岛问题正顺应了台湾同胞保卫领土的要求，因此，只要我政府郑重宣布“台湾与祖国大陆实现统一后，在一个中国原则下，台湾附属岛屿东北诸岛统归台湾管辖。”，则解决钓鱼岛问题，军事上先少一敌人（台军不好公开助敌），而政治上则多一份台之民心。此其一也。其二，钓鱼岛之大小、重要性，不论于敌于我均小于台湾。因此敌为此岛可付出之代价也必小于台湾。而钓鱼岛乃我之领土，又与解决台湾问题关系重大，我已无路可退，因此，只要我决心坚定，毫不动摇，不惜代价，日本未必就肯为此一岛而付出其在华经济利益及其它与我全面冲突之代价。因此，我应一方面充分利用经济、外交、政治等一切手段对日本施加巨大压力。另一方面，在做好军事冲突准备的基础上，出动军事力量与敌抗争对峙。敌不开火我亦不开火。敌若开火，则我立即给以坚决打击。则钓鱼岛问题有可能在国际斡旋下形成中日双方军队在钓鱼岛及其附近海、空域各自后撤脱离接触，而进行政府间谈判的局面。（中日双方为争夺钓鱼岛大规模的武装冲突，及因此而全面扩充军备不符合美国的亚洲利益，因此在其当前无力于亚洲展开大规模军事行动的形势下，有可能出面调停中日冲突。）
鉴于先解决台湾问题（和平解决）对解决钓鱼岛问题的决定性作用，收复钓鱼岛的决战应选择在台湾和平解决的希望破灭之后为宜。而在台湾尚存和平统一希望时，我应在积极扩充军备，做好军事斗争准备的同时，一方面充分利用经济、外交、政治等一切手段对日本施加巨大压力，另一方面频繁出动空、海军及海防武警积极前出至钓鱼岛及其空、海域巡逻，与日军对峙抗争，甚至小规模武装冲突，都将对提高台湾同胞对祖国大陆的认同感，争取台湾民心以利和平统一具有非常正面的影响，对日本进一步的侵略步骤也有有力的遏制作用。
由于日本实际上已成阻挠我解决台湾问题最顽固之敌，如我出动军事力量收复钓鱼岛，日本若不敢全力与我相争，钓鱼岛必被我收复。若日本倾全力与我争夺，则我应下决心对其给予歼灭性打击，这样连台湾问题也一并解决，还可避免因将决战之地选在台湾岛而伤及我骨肉同胞。

六．美国与中日钓鱼岛之争
如果说台湾问题是日本人在中美之间埋设的地雷，那么钓鱼岛就是美国人在中日之间埋设的地雷。显然美国人希望中日有利益冲突，中日不睦美可从中渔利。但中日若大打出手，于美却并不有利。
首先，美、日之间有安保条约，美与日缔结此条约意在用其为己张目，而决非甘愿被他人拖入战火，受其所累。自己于中日之间所埋之雷，莫非自己要去趟了不成？其二，中日大打出手，不仅美易被拖入其中，而且中日因此而大规模扩充军备，对美在亚洲军力能不构成挑战？美固不欲中国壮大，难道愿日本坐大？不论中日谁胜，美均难以继续在亚洲保持军事霸权。
美介入中日钓鱼岛之争并非没有可能，我们也应对美可能的介入做好一切准备。但由于美目前主要军力缠于中东而无暇他顾，其对日本的军事支持顶多限于信息和后勤方面，外交上既会助日本对我言词威胁，也会以调停者身份拉偏手。但钓鱼岛与美国家利益并无直接关系，只要我有坚强决心，不为其表面虚张声势所动，与敌抗争没完没了，对敌之任何挑衅给以坚决打击，并迅速扩充军事实力，则美最终还是会伙同其它国家对中日双方进行调停。但若我犹豫动摇，畏首畏尾，表现出怯懦之心，或军事上屡战屡败而又无不屈之志继之以更加奋发有为之像振作民族精神并迅速扩充军备，则美必对我更加强硬，其与日本介入台海之心也必愈发坚决。（可见，美是否介入中日钓鱼岛之争，及美日是否介入台海战事，均取决于我之实力与决心。而不取决于我是否忍让。）
至于美是否会全力助日与我相争，甚至开战？若真如此，说明美是在蓄意对我进行不惜代价的军事打击。因钓鱼岛对美国的重要性小于台湾，此种可能性不会大于美倾全力不惜代价介入台海战事之可能性。即美若全力介入中日钓鱼岛冲突，也必会全力介入台海战事。这在目前美军尚未从中东脱身的情况下几乎完全没有可能。即使美彻底解决了中东问题而集结东亚，若届时我军力有了迅速提升使之感到即使付出重大伤亡的代价也无胜算，这种可能性仍然不大。但若届时我军力仍不足以对其形成威慑，则此可能性无法消除。因此，我必须为应对此种可能性而做好以军事斗争为主的一切准备。只有做好应对此种可能性的全面准备，此可能性才可降至最小。
综上所述，我们可得出结论：由于钓鱼岛对美国的重要性小于台湾，因此美以其军事力量直接介入中日钓鱼岛冲突的可能性当不会大于其倾全力介入台海冲突的可能性。这两种可能是否变为现实，则取决于我之实力和决心是否能将其制止，而不取决于我是否对其忍让。

七．建议政府采取的对策和措施
鉴于钓鱼台列屿（俗称钓鱼岛）巨大的战略价值。
鉴于日本对我钓鱼岛的公然侵略。
鉴于日本明确表示的将以武力干涉我祖国统一大业的敌对意图。
鉴于日本多年来利用我之友好诚意对我进行的隐蔽的破坏和渗透。
鉴于日本对其侵略历史罪行毫无悔改之意及重走军国主义道路的明确意图。
鉴于日本对我领土的侵略和分裂步骤及对我资源的掠夺行动并未受到制止而仍在继续，并愈演愈烈。
鉴于日本已成为对我国家统一和安全最严重的威胁。
特建议政府在钓鱼岛问题和中日关系的其它方面，以及与此相关的国内政策方面，采取积极有力的措施并改变某些政策。
1．采取一切有效措施，不论是和平的还是军事的方式，把握于我有利的时机，恢复对我钓鱼岛及其海域、空域行使主权。并对之加强有效管理。
2．采取一切有效措施，迅速发展、扩充、部署高效、高质，且数量足够的军事装备，尽快形成对我东部海域的制空权和制海权，确保对侵犯、干涉、分裂我国领土领海的一切侵略者予以歼灭性打击的能力。
3．严格审查日本在华参与的所有重大项目和经济活动，包括在建的和未建的以及正在运营的项目。
严格审查日本所有在华经济活动和其它活动对我国家安全的影响。
凡对日本利大对我利小之项目，未建的一律取消立项，在建项目以我不受损失为前提，酌情削减、停建。
禁止向日本出口煤、焦碳、石油、天然气、粮食、木材等一切我所紧缺的战略物资。
禁止进口日本的音像、娱乐等精神产品。
4．全面清查汉奸，凡向日本或其它国家出卖我国家利益，或为外国对我国的侵犯、分裂、颠覆目的进行宣传渗透活动的人和事应一律予以清查追究，并以叛国罪提起公诉。查禁一切为外敌侵略、颠覆、分裂、渗透目的服务的宣传品。审查一切受外敌资助的我境内学术机构的经济帐目及其“学术成果”。
5．弘扬民族正气，激励爱国主义精神。若无广大人民群众的爱国热情，我们不可能聚集全民族的力量完成祖国统一大业，恢复对钓鱼岛行使主权并加强有效管理也只能是一句空话。
因此，传媒应积极宣传爱国主义，并配合政府对钓鱼岛恢复行使主权的努力，宣传解决钓鱼岛问题的重大意义。
各级政府应积极支持民间的保钓爱国活动，取消一些地方对民间保钓活动的限制，保护人民群众宝贵的爱国热情。对民间的爱国活动要积极引导，妥善管理，防止出现极端倾向。
6．腐败是滋生汉奸最好的温床，也是严重削弱我抵御外侮力量的最致命弱点。因此，只有选贤任能，励精图治，整肃内政，铲除腐败，尽快完善各类监督机制，实现国家高度的法制化，才能将我中华民族最深厚之伟力极大地释放出来。抵御外辱，统一中华。

总之，我若对日本对我钓鱼岛的公然侵略仍无实质性的抗争行动，“随着时间的推移，日本在钓鱼岛的地位将因多年苦心经营而更加稳固，拖得越久对中国越不利。” [注5]
最后，让我们用为钓鱼岛早日回到祖国怀抱贡献了毕生心血的鞠德源教授的话作为结束语“如果中国真的是“负责任的大国”，就应该果断地斩断日本军国主义窃土的黑手，遏制其侵略野心，阻止其滑向战争的边缘。这既有利于中日及世界和平，也等于挽救了日本人民。” [注6]

以上分析和建议仅供参考。谬误之处敬请批评指正！

杨芳洲
2005年3月2日
－――――――――――――――――――――――――――
附录：钓鱼岛自古就是中国领土
钓鱼岛简介：
北纬25度至北纬26度，东经121度30分至东经126度四线之间，所包括的从台湾北滨的鸡笼山起至中琉海沟（俗称黑水沟）以西的赤尾屿为止的所有海山岛屿，构成一道海上石链，统称中华海山，中华外山，正规地理学说法为“台湾附属岛屿东北诸岛”，包括鸡笼山，花瓶屿，梅花屿，彭嘉山，钓鱼屿，橄榄山，黄尾屿，赤尾屿等，自古以来就是中国历史相承的国土，是由中国人最早发现，最先命名，最先经营、统辖、控御，最早载入国家正史和官方图籍，并且是最先被西洋诸国出版的中国地图、亚洲地图、世界地图所采用和承认的。
钓鱼岛是台湾附属岛屿东北诸岛的核心主岛，距基隆120海里。位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾的大陆性岛屿。东西分别距中国大陆和冲绳各约200海里，附近水深100·150米，与冲绳群岛之间隔有一条2000多米深的海沟。其海域为新三纪沉积盆地，富藏石油，据1982年估计当在737·1574亿桶。(www.yypl.net)

著名历史学家和钓鱼岛问题权威鞠德源教授从1982年起，耗时19年，奔走于中、美、日三国众多一流学术机构和图书馆，查阅了浩如烟海的历史文献，搜集、整理了如山的历史资料，终于在2001年完成当今世界上最具权威性的长篇学术巨著―《日本国窃土源流/钓鱼列屿主权辨》。鞠德源教授把收集到的庞杂的证据分为六大类：中国历史证据，法律证据，自然地理证据，中外地图证据，日本证据，琉球证据。它基本囊括了‘钓鱼岛是中国固有领土’的所有证据。铁的历史事实雄辩地证明了：钓鱼岛自古以来就是中国的领土。
以下是吴思锐先生根据鞠德源教授的著作和专访谈话整理的有关钓鱼岛归属问题的历史概况[注7]：
“台湾附属岛屿东北诸岛，包括钓鱼列屿在内，统称‘中华海山’，或称‘中华外山’，自古以来就是中国历代相承的国土，是由中国人最早发现，最先命名，最先经营、统辖和控御的”，鞠德源介绍，“早在汉代，台湾岛周围之‘国’即已向汉朝廷进献贡物，表示臣服，汉朝称之为‘东?壑二十国’。三国时钓鱼列屿海域曾为中国官兵航海必经之地。”
到了隋代，钓鱼屿及附近岛屿被命名为“高华屿”，这是该地最原始的命名。宋元明清各代，闽浙沿海居民按照高华屿周围生产鲣鱼，用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”，或名钓鱼台，钓鱼山。自东吴至明朝，途经钓鱼屿的海路一直由中国人控制。
从明朝起有卫所设防管辖，钓鱼列屿完全置于中国沿海卫所管辖范围之内。由此可见，中国对钓鱼列屿有最早的发现权、命名权和管辖权，具有无可置疑的法律效力，日方所谓“国际法上的无主地先占”完全没有根据。
　　明朝嘉靖四十年·1561年），郑若曾绘成《万里海防图》，全图自广东至辽东，“延袤八千五百余里”尽呈版图，中华海山诸岛屿“宛然在目”，有效地发挥了指导航海、防御倭寇和保卫中国海疆领土的作用。明代以后，关于钓鱼屿的中国舆图不计其数，并最先被西洋诸国出版的中国地图、亚洲地图、世界地图所采用和承认。英国海图中的Pinnacle Islands，就是明代以来中国地图中的橄榄山，我国最早译为“凸列岛”、“众尖岛”，早于日本“尖阁群岛”、“尖头诸屿”的译名。
　　纵观日本与中国大陆交往的历史和交通路线，从日本弥生时代至平安时代，日本国所有来行中国与归航的船舶，皆与中国闽台海域内中华海山台湾岛及钓鱼列屿在内的所有附属各岛屿所在航海通道无缘，日本所谓“尖阁诸岛自古以来就是日本国领土”不过是一个以慌欺天的神话而已。
　　1945年日本战败投降，于《投降书》中宣布把1895年甲午战后在《马关条约》中窃取的“台湾、澎湖列岛及一切附属岛屿”归还中国。从战后直到1971年的期间内，日本所出版的《九州地方》图所附的《南西诸岛》图，都已完全“放弃”了台湾附属岛屿钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿等东北诸岛。这种放弃政策，在官方一直贯彻到1969年底，民间贯彻到1971年4月间。中国台湾地区和闽浙地区的民众完全以国土主人的身份前往钓鱼列屿从事捕鱼作业和其他生产劳动，从未受到任何外人的干扰。
　　但1969年联合国一委员会宣布东海大陆架及钓鱼列屿海域海底储藏丰富石油以后，日本随即将岛上原有的表明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界牌，并命令以后的地图均须加绘“尖阁诸岛”。“我把这种行径称之为‘窃土再占’”，鞠德源说，“日本人先在地图上实现再次‘窃占’，并藉此煽惑日本邦人起来保卫‘窃土’，以期达到永久窃踞的目的。然后以大量新近出版的带有窃土的地图，传宗接代，作为‘国土领有证据’和鼓动邦人‘爱国’的实物教材，这就是他们的‘舆图窃土’战略。”
至于日本在1972年《基本见解》中声称的“尖阁诸岛”不包括在战败后放弃的窃土当中，而是“作为南西诸岛的一部分，置于美利坚合众国的施政管辖之下”，鞠德源解释说，“日本人的琉球属、宫古八重山《两岛考略》和《琉球诸岛全图》，证明琉球所属的宫古、八重山群岛内，根本不含钓鱼屿、橄榄山、黄尾屿和赤尾屿。琉球人与东海以内的中华海山石链没有任何主土关系，与中国钓鱼岛，橄榄山，黄尾屿，赤尾屿更不存在任何直接关系。”
综上所述，钓鱼岛自古以来就是中国的领土，这是无可争辩的历史事实。

―――――――――――――――――――――――――――――――――
注1：见吴思锐《保钓已无退路》（鞠德源语）（2004年2004-11-12 www.54man.org ）
注2：同注1 。
注3：同注1，（鞠德源语）。
注4：同注1，（鞠德源语）。
注5：同注1，（鞠德源语）。
注6：同注1，（鞠德源语）。
注7：同注1。