丁元?：「?篇署名?新生的??，建?中?人民共和?官方明?地以文告澄清中?人民?日索?的?人?利，??及?日索???上??的部分，就是中?官方?日本政府明?表?的部分，?有助?清老百姓有索?的?利，有其重要性。」

「人民?」?篇文稿??「中日??如何打破冷合作的局面」，?日本前首相村山富市??中?，提出成立中日?史研??的?想?起，提出三大建?。一是必??中日??的看法系?地表?出?，二是必?通?大量的?史史料?中日上?世?的??呈?在中日??人民面前，三是在??合作方面，???????略突?，在世界????找更多的?易伙伴。

世界史??特?重?的是第二建?。因?文章中指出：「目前，中日??民???在日?侵?的??上正?行著??的司法??。中日??的研究????以?些???契?，不?地?中日??的研究系?化。」文章??，中?政府??在必要的?候??得起??的研究成果以政府文告的方式?表，以正??。

丁元指出，日本法院?日索????程中，日政府和企?界均以中日友好??中「中?已?放??款」?藉口拒?接受?民??失?害???任。?然中?外交部及包括?前副?理在?的政府官?一再口??明「 1972 年的中日??不包括放??人索??利」，但是由於缺欠文件?明，而不具法律?效力，原告?次受到法院的?疑，甚至作出不合理的裁?。

27 日「人民?」上的?息，?多年?支持民?索?，一直扮演海外後盾的史??感到是「??正?」的建?。丁元?，?和?的??是法律文件，唯有白?黑字的明文?定，才有??法上的?束力。就中?人民政府而言，在「中?友好??」中，即明言?方放??家?人民?人索?的?利，就日本方面而言，日本政府 1951 年所?金山和?，就是在和?第四?中，明言放?所有????家及?人索?的?利。

他?，「中日友好??」?然提及放??款，但未言明放??人索??利，所以中?人民?然有索?的?利。由於二?受害者多已年老，日?凋零，史????澄清索??利之事，是??之急，希望北京?局早日?表公告，??中?人民?利，??存者和家?得到?有的公道，???史交代。