《南京大屠杀遇难者名录》2007年8月13日在南京首发。三本书收录了8242名遇难者资料。与被屠杀的30多万人比较，不到3％。加上《南京大屠杀幸存者名录》2592人，总共也只有10834人。那场浩劫中惨遭屠杀的绝大多数遇难者至今连姓名都没留下，这是为什么？

　　最先提出这个问题的，是法国女记者切尔西。她特别把灾难最深重的南京与广岛的见闻进行了对比。广岛被原子弹轰炸的残骸都保存完好，南京难以找到当年的屠城遗址；广岛2001年公布原子弹受害者221893人，精确到个位，南京死难人数36万以上，哭墙上仅刻有3000个死难者的名字；广岛每年举行悼念大会，工厂、学校、机关停止一切工作，全城哀悼，南京大屠杀纪念大会1985年才开始，除了悼念大会场，鲜见肃立默哀场面；南京参加纪念大会的只有2000人左右，最多不到万人，广岛参加纪念大会的有5万多人，占全市人口的1／21。切尔西不解地问：两个民族对历史的记忆，为什么差别这么大？(《现代女报》2004年7月2日》)

　　这个差别确实令人深思。众所周知，广岛与南京的浩劫性质完全不同。中国军民是无辜遭屠杀，而广岛被原子弹轰炸是因为本国统治者发动侵略战争招致报复，连累百姓受害。这两场浩劫哪一场更值得纪念，可能说不清。南京与广岛纪念遇难者的差别如此巨大的原因，从客观上讲，是因为广岛受到原子弹轰炸不久二战结束，日本人容易弄清情况。而南京大屠杀后，中国又进行了十多年的抗日战争和解放战争，和平距离大屠杀时间远，调查要难得多。但是，这肯定不是主要原因。假如解放后把查清南京大屠杀当作大事，仅距离十多年，还是能搞清绝大部分事实，可是这项工作拖了许多年没有做。有关大屠杀的新闻报道，停留在重复笼统的数字和典型的个案上。南京大屠杀是这样，全国其它地方对日本制造的惨案调查大体也是这样。我们必须承认，这是我们民族不应当有的麻木和疏忽，切尔西的疑问和批评切中肯綮。据说，南京大屠杀遇难者名单收集工作将继续进行。笔者认为，这项工作不能按部就班，大屠杀过去了70年，亲历者寥寥无几，听亲历者亲口讲述的人也越来越少，晚一年都有不少知情人离世。南京以及其他日寇制造惨案所在地的有关部门，应当展开史料抢救工程，组织人员大规模调查，争取在亲历者知情者在世时，尽可能多地收集遇难者的姓名资料。这项工作已经迟了，再慢腾腾，将会造成永远无法弥补的损失。