百家村是邯郸市城西8里一个小村。1938年农历3月23日，该村村民杀死了两个进村强奸妇女的日本鬼子，遭到驻邯日军的疯狂报复：一天之内杀死村民128名，烧毁房屋1800多间，烧毁其它财物不计其数，制造了震惊冀南的“百家村惨案”其状惨不忍睹。几十年来，百家村民为了不忘历史，教育后人，经常来此悼念死难同胞，并自筹资金，树碑建堂（纪念堂）。邯郸市各学校师生及厂矿企业机关职工也经常到这里进行爱国主义教育，这个地方成为名符其实的教育场所。百家村村民在上级没有一分钱投资的情况下一直承担着全市爱国主义教育重任。由于它的地理位置和特殊功能，往街乡、区、市领导把惨案遗址定位民兵教育基地、国防教育基地、德育教育基地和爱国主义教育基地，并列为文物永久保存。此举深受广大市民赞许。实践也证明上述政策符合群众意愿。

    2003年邯郸市人民路要西延，惨案遗址恰在路中，在被拆之列。百家村村民认为，“遗址”是日本侵华罪证，是抗战遗址，是中华民族尊严所在，是不可再生的教育资源，是财富、是建设文明城市不可缺少的组成部分。修路我们欢迎，但遗址不能拆除，不是万不得已应最大限度的予以保留。按照中央“科学发展观”，和“加强爱国主义教育基地建设”的要求，我们于2004年6月9日联名建议，在此修一个大型“环岛”（能容纳几千人），把“一致”（包括两口同胞遇难井和与同胞遇难井紧紧相连的百家村妇女躲避日军强奸的汉墓及周边环境）保护在路中，使其成为邯郸市的一个亮点。这样?不影响修路，又不影响保护文物，还不影响进行爱国主义教育，是三全其美的好事，其意义十分深远。这个建议受到12名市人大代表的支持，并作为提案提到2005年市人大会。主抓市爱国主义教育的市委宣传部和主抓文保工作的市文物局一致同意这个建议，并请市规划部门充分予以考虑。百家村革命干部、原解放军总参政治部主任冯征同志也亲自写信给市委书记和市长，请市领导认真听取村民的意见。

    然而我们没能见到市领导，不能面陈村民的要求。后来我们从报纸上看到不能令我们满意得遗址保护方案是：把遗址（包括汉墓）从地上铲除，把同胞遇难井压在路下，实行“隧道保护”，而后在旁边建“好一点的漂亮”纪念馆。对村民的建议、市人大代表的提案以及主管部门（市委宣传部、市文物局）意见几乎没有予以考虑。按照这种“保护”方法，日本屠杀我同胞的原貌从地上看不到了，遗址也永久灭失了，村民们说“这种保护方案名为保护实为铲除。我们坚决不同意。”村民还说，“遗址是百家村128名先辈生命换来的，是日本侵华铁证，是近3000口百家村民情感所在，拆除遗址就是消灭日本侵华罪证，没有真实证据如何向日本索赔？没有真实的历史又如何有力的教育下一代？这里不是长江三峡，这里不是南水北调工程，这里不是岗南水库，这里也不是青红高速，有什么十足的理由非拆不可？

    遗址一旦拆除，将不复存在，必将伤害民众感情，必将影响邯郸市精神文明建设，必将给邯郸市爱国主义教育造成不可挽救的损失，遗址是教育基地的核心，纪念馆建的再好也代替不了遗址，遗址拆与留是一个严肃的问题，全市人民关注，在处理这个问题上要慎之又慎。”村民建议有关领导要在这个问题上召开各方人员参加的听证会，真正落实“三个代表”，把“民心工程”落到实处，但村民的意见至今没有回声。村民们说“南京大屠杀纪念馆在扩大，百家村遗址在铲除，这是多么不协调的对比。在纪念抗日战争胜利60周年之际，在日本右翼政府顽固坚持侵略立场的情况下发生这样的事太不应该了，这是淡忘历史的具体表现。”邯郸市为什么非要拆除这个遗址有损邯郸市形象。”我们认为这是把遗址和形象相对立的错误看法。如果遗址在路中保留，不仅不会影响邯郸市形象，反而会光亮邯郸市的形象，这表明邯郸市对文物、历史、政治教育的高度重视。还透露说：“遗址是市级文保单位，市有权确立也有权取消。”我们认为这个权虽然有，但要用得得当，要顺民心，合民意，要不伤害中国人民的感情，要符合国内外形势，要符合中央“构件和谐社会”的要求，要经得住舆论评价，要经得起历史考验。

    现在，路正在修，挖掘机已挖到汉墓脚下，纪念堂已经遭劫，遗址周边环境已遭破坏，抢救遗址迫在眉睫。为了不给历史留下遗憾，原汁原味保留遗址，特拟公开信给各界，请各界人士支持，也请领导三思。

　                                      百家村惨案遇难同胞后代

　                                          2005年12月21日