6月23日，·15名来自中国内地和香港爱国人士组成的"保钓团"，乘一艘渔船抵达中国固有领土钓鱼岛的西部海域，抗议日本政府"租用"钓鱼岛、实施"国家管辖"的非法行为。于是有了我们今天的话题。详情请点击>>>>

本次民间保钓行动的顾问、918爱国网总编吴祖康先生于6月27日晚，应邀登录东方论坛，在论坛上直面保钓，向网友披露了保钓行动的前前后后……发言请点击>>>>

背景一：918爱国网总编吴祖康先生是第二次到东方网和网友进行交流，他希望通过今天的讨论，对我们网络爱国主义教育有所推进。918网是进行网络爱国主义教育和历史教育的一个民间业余制作的网络。这次在中国民间大陆保钓首航行动中，参与了一些组织、宣传、推广、联络等工作，属于是二线的，其他还有北京的周文博和卢云飞，对这次首航行动做了一些后勤保障工作。

背景二：让我们记住勇士们的名字，出海成员（·15名）：冯锦华、张立昆、罗就(港)、曾海丰(港)、李义强、李南、牛力丕、王强、虞海泽、尹东明、王喜强、谢向东、钟声、方卫强、张东方。岸上支援（共8名）：郑志坤（港）、彭国辉、萧世宽、周永柱、张旭飞、杨红波、陈昱良、陈荣和。浙渔1980号船老大曾生姆。

 

网友 问：你认为此次民间保钓是否成功？同时，此次民间保钓的意义是什么？有一些人认为，此次民间保钓只是哗众取宠而已，你怎么看待这次民间保钓？

吴祖康 答：这次保钓行动有一个很大的收获，就是开创了国内民间自发组织爱国运动的先河，为建国50年来破冰之举，是万里长征跨出的第一步，保钓行动在华人世界里引起了非常强烈的反响。这会为以后类似的行动减少阻力，意义深远。这次民间保钓应该是成功的。

网友 问：为什么大陆的反应这么冷淡，对于这件事基本不见报，也没游行示威，和南联盟大使馆的事件不好比？

吴祖康 答：我不知道你的冷淡标准是什么，是不是一定要游行示威才算不冷淡?你可以注意一下，已经有好几份报纸见报，包括新华社参考消息的世界先驱导报第四版整版，其中还用了我们918网摄制的照片。今天下午人民网中日论坛已经做了关于这次首航行动的嘉宾访谈。

网友 问：您认为我们民间现在对此最应该做的是什么?

吴祖康 答：民间保钓的最终目的就是为了唤起全中国人民，甚至包括全世界的华人对国家领土的完整和民族的尊严作出自己应尽的义务，人人都来关心这个问题，那样的话对中华人民共和国政府也是一个强有力地支持。因为我们民间保钓人员毕竟是用和平理性非暴力的形式去钓鱼岛宣示主权。

向你周围的人宣传钓鱼岛对中国的意义，中国公民保卫钓鱼岛的历史责任和公民义务。让更多的人参与到保钓者的行列中来。牢记历史，我们和我们的后人永不再做亡国奴。

网友 问：此次民间保钓，在国内各大论坛引起强烈反响，我本人是坚决支持保钓的，但是我们同时也听到一些不和谐的声音，作为此次民间保钓的组织方之一，你想对那些反对者说些什么？

吴祖康 答：谢谢你的支持！关于你说的一些不和谐的声音无非就是说组织者和参加者是头脑发热，估名钓誉，甚至有的说是借机敛财，这些人我想只有一句话可以回答他们：就是燕雀焉知鸿鹄之志哉！当然也不可避免的有别人用心的人在"搅混水"。

网友 问：这次的行动最早是有谁提出的？台湾和香港的保钓团体起了什么作用？

吴祖康 答：这次首航行动实际是在爱国者同盟网的BBS上网友自愿发起的。

香港和台湾的保钓组织对大陆这次首航行动起了很好的援助，尤其是航行的安全、保障方面。香港保钓会有两名成员在船上，其中罗就先生是保钓会的副主席，岸上还有一名成员，对稳定军心、保障行动的顺利进行起了很大的作用。

网友 问：这次保钓事件有几个人知道呢？又有几个人能在地图上知道钓鱼岛的位置呢？

吴祖康 答：现在关于首航行动的宣传仅限于网络上，因为本身就是网络的虚拟团体在搞这个行动，主体是网友。现在应该在升温，包括今天新华网首页已经有了这次行动的链接。请把你第二个问题再说一遍，看不明白，谢谢！

网友 问：为什么日本的反应速度那样快？事先的大举宣传是否使对方早已作好准备？

吴祖康 答：事先的宣传肯定使他们有准备，而且像我们918网和爱国者同盟网是他们重点"关注"的对象。

网友 问：请问这次行动花了多少钱？完全是靠捐款吗？

吴祖康 答：这次行动全是由网友、港澳同胞、海外华人华侨捐助的。具体花了多少，因为有些费用还没有结算，估计就几万元钱，因为只动用了一条船，而那条船的租费是一万八，原来的预算是三万元一条船。

网友 问：请问，这次"保钓"活动在国际上有没有造成影响？如有，那影响有多大？

吴祖康 答：我们正在收集国内外媒体对这次首航行动的报道和反应，以便评估。现在正在进行之中，也希望网友们能够协助我们了解动态，提供线索。谢谢！

网友 问：请问本次保钓活动相比96年98年为什么平安返回？96年牺牲一个，98年船被撞沉。本次为什么能安全返回？是运气还是其他原因？

吴祖康 答：我考虑有几个方面的因素：一、这次行动的出发地、时间、人数是一点没有透露的，不管是国内还是国外，无法了解这个情况，也无法做事先的准备。二、中国政府在得知保钓船出发以后，采取了相应的保护措施，向日本提出了照会。三、我们打出的标语是中国大陆的保钓船，在这一点上，日本自卫队不得不有所顾忌。四、我们这次行动的首要原则是安全，不和日本军方发生冲突。

网友 问：请问我国政府的态度到底是怎么样的?

吴祖康 答：这次首航行动能够出去，而且平安的回来，已经能够说明问题了。我想在这个过程中间，政府有关部门也做了不少工作，例如，23日深夜的搜寻工作。而且从最近几天的传统媒体的报道力度也可以看出政府对这次首航行动的态度。因为我们民间的保钓行动是和国家的外交政策相一致的，就是以国家利益作为我们的第一原则。

网友 问：1，此次民间保钓获得激烈反响，但政府却三缄其口，你认为这会对那些保钓英雄在现实中的生活会产生什么影响？2，作为组织方之一，你们还会不会继续发起类似的活动？3，你认为收回钓鱼岛还需要多长时间？怎么收回呢？4，有网友说，收回钓鱼岛的最根本的问题是先收回台湾，你对这个说法怎么看？你支持中国政府对台湾开战吗？

吴祖康 答：回答1、民间反应强烈无非现在有了网络，提供了一个便利的传播条件。

你要叫政府做什么呢？现在媒体已经在逐步加大宣传力度，外交部发言人已经对此问题及时的作了公开的表态。我觉得已经很到位了。

至于保钓英雄在现实生活中的影响，我们老百姓自会有评价，因为他们生活在百姓之中，并不是生活在政府官员之中。老百姓会记住他们的名字，我想你也会的。

回答2、你从这次活动的定义--中国大陆民间保钓首航行动，应该能够体会到这里面的意思了。

回答3、收回钓鱼岛时间的长短，在于我国政府的外交策略，在于我们民间对于保卫钓鱼岛这个呼声的强烈程度，因为在民间对于钓鱼岛问题知之者甚少，如果民众形成一种巨大的舆论，这样也能够促使政府的外交政策的制定，要求政府有一个强硬的姿态，我们老百姓在这个问题上要表明自己的态度。

我想在保卫钓鱼岛这个国家利益的原则上，我们是官民一致的。

希望能够在今后加强政府和民间的沟通和交流。

至于怎么收回，可能要等你们这一代人，因为邓公说了，把这个问题留给下一代解决。我想，我能看到这一天，具体就是你们这一代人去具体操作了，所以怎么收回，可以请大家共同研讨一下。

回答4、我觉得不是一回事情，钓鱼岛那是和日本的外交关系问题，而台湾是我们的内政。

我们希望保持两岸的和平，不希望战争。对台开战是有前提的，这个方面中国政府已经反复强调了，如果台湾触犯了底线，那开战不可避免。

网友 问：此次民间保钓，引发最有争议的一个问题就是：当我们的民间保钓英雄遭遇日本军舰的拦截时，我们的人民军队在哪里？还有，既然我们口口声声的说钓鱼岛是我们的国土，但是在那里飘扬的却是日本的国旗，对于这个问题，你怎么看？

吴祖康 答：第一个问题我想我们都能够理解，就不用解释了。第二个问题因为日本现在对钓鱼岛进行了实际的控制，这也是一个不争的事实。就是因为这个原因，所以我们民间一定要用这种行动来宣誓我们中国对钓鱼岛的主权。

网友 问：中国军队为什么没有出现?当局怎么没有一点反应?媒体好像也不允许大肆宣传，是什么原因呢?

吴祖康 答：我们不想因为我们这次行动引起军事上的冲突，中国军队如果出现，对我们的行动并非有益。当局的反应有可能并不在表面上，媒体的宣传总得有个过程，我觉得这两天在逐步地感到有了点力度。

网友 问：你认为极端主义能帮助我们改变目前的处境吗？现在很多人似乎对韬光养晦失去了信心，灭掉日本，杀光日本人等极端言论经常出现，你认为这有利于我们解决钓鱼岛等问题吗？

吴祖康 答：不能！我们918网从建网开始就有一个原则，在留言薄和论坛上出现杀、奸等字眼的贴子是格删勿论。用这种语言来泄愤是无能、无知的表现。我们提倡的是理性的思考、深层的研究，而不是用简单的谩骂能解决问题的。

韬光养晦对我们中国目前的国家利益是有帮助的，有朝一日我们经济能力能够超过日本，那时候你觉得应该怎么解决中日问题，就是你说了算了。

在目前的条件下，实力是解决国际问题的唯一手段。

极端主义也会使我们丧失了对我们抱有友好情感的日本人，虽然这些人目前还不是多数。

比如在华的日本留学生，他们大部分人是日本友好人士的后代，如果我们用一些极端主义的语言去伤害他们，那么等于是把他们推向了右翼分子这边，难道你愿意看到这些年青人回国以后成为反华的新的右翼分子吗？

所以前一段时间的罗钢事件给我们的教训就是不能用这种极端主义的方式对待这些日本年青人，他们对历史问题的无知，甚至歪曲，是受日本教科书的影响，借用一句老话，叫"受蒙蔽无罪"，如果我们能把他们这些人争取成为中国人民的好朋友，那才是我们作为大国子民的一种气度和魄力。

网友 问：作为中国知名的918爱国者网的负责人，您一直致力于推进中日两国的关系，在此，我仅代表我们这些年轻人向您致敬，在这里我很想问你这样一个问题：我发现在对日的问题上，您一直揪住日本的过去不放（请别误会，我绝对讨厌日本），假如我们永远忘记不了过去的话，那您认为我们中日之间的关系是不是还需要向前发展？

吴祖康 答：谢谢你的“表扬”！

中日友好的基础和前提是中日双方、日本政治家和我们中日两国人民对历史要有个共识，要承认历史，日本军国主义犯下了这些罪行，如果这个不承认是不可能有中日友好关系的。当然，有可能我们揭露的历史资料引起一些年轻人对日本的反感，但是我们这笔帐不能算在现在日本人民的头上，现在的日本人民是无辜的，因为这是他们上一代人或是再上一代犯下的罪恶，我们要正确对待，包括我们自己的思想也有个认识的提高过程。

看看日本到底都做了些什么，相对于德国真是有天壤之别。我针对的是，日本军国主义在战争中所犯罪行，不是针对日本人民。两国人民一衣带水，有着悠久的友好交往历史，应该珍惜保持下去。

我们对日本人民是没有仇恨和恶意的，但是好多日本民众对中日历史有错误理解。有的时候，我们的做法可能会导致一些人情绪激动，但是，这不是我们的目的，我们只是在作历史教育，日本的某些人企图用岁月的流失来洗刷、掩盖原先的错误，而不是承认它，这是不应该的，我们就是要告诉那些人，即使在新兴的互联网，还是有人在进行历史教育！

我们在网站和BBS上也在思考一个沉重话题：为什么在人类文明不断发展的历史进程中，一幕幕反人道反人性的悲剧还是不断发生？怎样才能永远杜绝同一类型现象的再度发生？只要登陆过我们918网的人，稍有良知，热爱和平，肯定会思考这一问题。

战争给我们留下了无法回避的战后遗留问题，正视历史是中日友好的政治基础。如何才能将中日友好之路世世代代地走下去？这是二十一世纪中日友好关系中的一个主要课题。

我们918网的宗旨应该能够表明我们的观点：

“不忘民族屈辱 反思历史教训 探讨强国之路 凝聚中华精神 增进民族了解 倡导人类和平”

“增进民族了解 倡导人类和平”是我们的目的。

网友 问：我一直很尊敬您所从事的活动，在这里，我还想问您这样一个问题：我想在爱国网的发展之路，不可能是一帆风顺，假如有一天你的理想与现实发生冲突时，你会怎么办？假如你从事的活动与中国政府政策相违背时，你会不会选择妥协，按照你的想法做呢？

吴祖康 答：我的理想与现实看来不会有冲突了，因为明年我就可以退休，现在我也已经作好了随时办理“内退”的准备，这样就可以全身心的从事我的“事业”啦。

我从事的活动与中国政府的政策是相一致的，否则我们的网站早就不能存在啦！我们中国918网是上海第一个办理“个人网站”非经营网站备案的??在法律上我们网站已经不存在问题。我们民间网站是沟通网友和政府的“桥梁”，从这里可以了解民众的态度和想法，这样对政府政策的制订是有参考价值的，我认为，一个“人民的政府”是会尊重民意的。

当然，官方外交与民间活动应该相互协调，形成良性互动关系，而不要造成不必要的冲突。尤其是民间活动，应该与官方外交相配合，理性地考虑真正的国家利益，选择适当时机，把握一定程度，以免给政府的外交造成被动。作为政府，也要在坚持主权的前提下，对民间活动给予更多的关注，积极引导民间的活动，并及时向公众通报有关情况，使民众能够对问题有一个充分的了解和理性的思考，在这样基础上进行的活动就能够更加有理、有利、有节。

网友 问：我们知道您也是一个工薪阶层，在你建设爱国网的这几年，遇到不少困难，包括单位对您的不公正待遇，假如有一天爱国网出现经济困难时，你会继续你的网上“事业”吗？

吴祖康 答：经济困难时期已经过去，目前，我可以不要再用我的工资来维持网站了！当然，如果再出现前两年那样的情况也没有关系??因为我们已经“适应”啦，无非就是抽低价烟，“伙食标准”降低罢了！

投身万维为民族，我以我心献忠诚，?将网络抗战进行到底!??这是我的“座右铭”也是我的“誓言”，生命不息，奋斗不止！

我们真诚期待中国人的企业、团体、网友和我们一起共建918网络爱国主义教育基地！ 

东方网东方论坛保钓事件讨论



保钓勇士

冯锦华正在接受玉环电视台采访



归来

欢呼

编辑:任渊 　 　来源:东方社区  　作者:天潼