对2004年中日关系的个人看法 -918爱国网

一年多以前，曾见到一篇：《2003，前景黯淡的中日关系》。那时，还以为这篇文章过于悲观了。现在回首，感觉那篇文章作者真有运气。因为去年中日关系发生很多偶然事件，这篇文章的作者没能预见到这些偶然事件，但是，2003年中日关系的黯淡却是事实。

突然想到，一年多以前正是马立诚先生发表《对日关系新思维》的时候，时间过的真快啊，一年都已过去了。

2003中日关系大事回顾：
◎1月，马立诚发表新思维，时殷弘跟进，引发大讨论
◎6月，中国民间保钓首航。
◎7月，民间舆论反对新干线。
◎8月，日本遗弃毒气弹伤中国人。
◎9月，爱国者同盟网到日本使馆递交抗议书
◎9月，珠海日人嫖娼事件
◎10月，中国民间保钓再航。
◎12月，中国民间保钓联合会（筹）成立

这些事件产生了一些影响，会持续影响到2004年

1。民间反日力量的蔓延速度令人吃惊。

尤其引人注意的是，1月2日10名中国公民到上海日本领事馆抗议，上海东方早报报道了这件事，这个报道被多个网站转载（转载敏感文章是网站避免原创会惹来麻烦的常用办法。）

2。小泉访华被搁置，几成定局。

如果说，新干线也许还有悬念的话，小泉访华被搁置似乎没有什么可以讨论的－－－确定。
2004年1月1号，小泉再拜“靖国神社”。
在这之前，

12月23日中国外交学院周永生:“在靖国神社问题上,中国让步就等于几十年对日政治外交的倒退”
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=4468&typeid=40
12月31日，中国《参考消息》2003年12月31日第8版，日本《产经新闻》12月30日报道：【。。。虽然表示重视对日外交，但也考虑到网上舆论的反对，日中首脑互访毫无进展。
一位中国当局者透露，“我个人能够理解小泉首相迫于舆论不得不参拜靖国神社的行为。（出现这种情况）也是因为我们说服不了中国的舆论。”】

3。日本人终于认识到，中国的舆论并不受政府控制。

马立诚发表对日新思维时，日本媒体大叫马是人民日报的，文章值得重视。日本这种认知障碍会造成其对华外交的拙劣。

到12月30日，见上面日本《产经新闻》：【中国的互联网上，反日网站在迅速增加。从大型反日网站“爱国者同盟网”扩展出来的链接包括主页在内就有70多个。他们通过在官方网站上有组织地发表评论，已经对官方媒体的论调和中国政府的对日外交政策产生不可忽视的影响力。】

对2004年中日关系的个人看法：

1。新干线尘埃没有落定

网上有传言，中国某道部某官员对部里说：以后关于京沪高铁的任何消息，任何人不得泄漏出去。
我不知道这个网上传言是否是真的，我会继续关注京沪高铁。

反对新干线是很单纯的一件事，不是为了出名，不是为了表达民间的反日情绪，不是为了反对马立诚新思维－－－－反对新干线，就是反对新干线－－所以，这件事儿还没结束。

昨天参考消息引用日本媒体的文章《中国振兴东北》说：京沈高速铁路使用“中华之星”，速度可媲美新干线。

2。中日关系不会变坏

有人说中国民间的反日情绪对今年中日关系变坏负有责任。

这种说法很可笑。我没觉得2003年中日关系变坏了。2003年中日关系只是在持续从前的冷淡。

日本人是很贱的来投中国高铁的标，被招标方踢出去或者遇到冷遇，日本人没什么可说的。

毒气弹伤人事件，珠海日人嫖娼事件，这些事件，中国外交部都找了日本人。但是这些事情都是日本人理亏，日本人也没什么可说的。

总之，不管中国民间反日情绪怎么高涨，日本人都没什么可抱怨的。2003中国政府对日政策既没变软，也没变硬。中日关系没有变坏，2004年也不会变坏。

3。保钓会继续

民间保钓的意义十分巨大。我对民间保钓的勇士非常敬重，他们做的是没有名利的事情，没有功名的事情。
中国要几十年以后才有能力使用武装力量保卫钓鱼岛。在此之前如果中国民间没有人登上钓鱼岛，钓鱼岛就会离中国越来越“远”。

民间保钓的贡献，在于替中国政府做政府不方便出面的事情。没有他们，中国将失去钓鱼岛。

但他们的工作是长远的事业，需要几十年一贯的努力，需要投入青春，并且，为了国家的利益，他们不会得到政府的公开支持。

当钓鱼岛未来最终被中国控制时，人们可能都已忘记了这些英雄。