“中国人战争受害要求索赔律师团”成立于1994年。当时,日本的法务大臣公开叫嚣,南京大屠杀是中国人捏造出来的,没有其事。本国政治家这种对待历史的态度,立刻在有良知的日本人中掀起轩然大波。

  针对这种谎言,日本律师小野寺利孝发起成立了“中国人战争受害要求索赔律师团”。他对同行表示,应该通过这个团体的工作,促使日本民众和政治家正视历史,承担罪责。

  小野寺利孝先生和南典男先生于2003年10月29日和12月4日两次特地到上海,与“中国918爱国网”总编老吴和管建强教授见面共商合作大计,双方相互介绍了各自的情况,充分肯定了“百万网友签名声援84毒气泄露事件受害者”活动对于相关诉讼尤其是“929宣判”的促进作用。

会谈摘要:对百万签名媒体看法、民众看法、政府看法和律师团的看法

老吴: 请你谈一下对百万人签名的媒体看法、民众看法、政府看法和你们的看法

小野寺:

1、日本政府对你们网上联合签名的行为非常关注,不敢轻视,对9。29影响是有的,你们111万的签名代表民意,推动着中国政府对日本提出强硬的索赔要求,你们向日本大使馆递交联合声明的图片登载在日本大多数媒体上,你们市民运动影响着中国政府,也影响着9。29的判决结果。

2、由于你们的联合声明对日本所谓的慰问金的问题做作了猛烈的批判,虽然,事实上日本政府曾经说过这样的话,但是,面对中国的民意,他们只是抵赖,一味否认曾经所说的话。从这点来看,你们联合声明的作用是非常大的。网络的声音是民间的声音,日本政府知道网络媒体并不受政府的严格控制,相对来说上能自由表达民间的声音,日本政府特别关注民间的声音,因为这是关系到中日两国人民未来是否有可能友好相处的问题。

小野寺:

我们日本律师并不看重狭隘的“祖国”,我们要的是正义,通过帮助中国民间的对日索偿,来取得中国人民的信任。我们已经得到越来越多的人的支持,已经有一批中国的中层官员成为我们的朋友,我们也得到越来越多媒体记者的支持,有很多中国媒体朋友成了我们的朋友。我们作为日本律师,虽然谈不上贫穷,但是做我们这一行的(对日索偿)律师也没什么钱,我们都是自己掏腰包,每次来中国,至少需要15万日圆,我们中的许多人自费来中国已经几十次了。希望在近两年能够推动民间索赔的全面解决,明后年是对日索偿的关键,有很多案子将判决,我们不能再等了,受害者年龄越来越大。中国官方媒体报道的对日索偿的内容有限,有些情况没有报道,中国人民还不知道日本政府、国会的无理的态度和立场,我们今后将向你们提供大量的这方面的信息,让中国人民知道这一切。

【重要资料】中国战争受害者在日本的诉讼一览

朱立 供中国918网专稿
中国战争受害者在日本的诉讼共有23件,除花冈诉讼于2000年11月以和解告终,李秀英名誉损害诉讼最近取得了在东京高等法院的胜诉之外,其余21件还都在日本的各地方法院或高等法院审理之中。23件诉讼案中,中国战争受害者要求赔偿事件律师团承担着18件,其中劳工诉讼10件。

中国战争受害者要求赔偿事件律师团承办的诉讼案有两个特点:一个是所有诉讼从某种意义上都可以说是代表诉讼,通过诉讼的手段,将加害和受害事实公诸于众,唤起舆论,谋求通过立法等手段,对所有同类受害者进行谢罪和赔偿。例如在全国各地进行的劳工诉讼??并非仅仅谋求对原告个人的谢罪和赔偿,诉讼是一个武器,最终目的是建立德国那样的基金,并向所有强制劳动受害者谢罪。另一个特点是在他们承办的劳工诉讼案中,被告不仅是加害企业,还包括日本国家。因为该律师团认为,强行抓掳、强制劳动(也就是我们所说的二战劳工问题),不仅是企业的犯罪,而是日本国家和企业的共同犯罪。这同花冈劳工诉讼和广岛劳工诉讼只以企业为被告的做法是不同的。

23件诉讼案如下:

1、 花冈劳工诉讼

11名中国劳工于95年6月28日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本企业(鹿岛建设),97年12月10日东京地方法院作出驳回原告要求的判决,2000年11月29日原告被告在东京高等法院和解。

2、 山西“慰安妇”诉讼*

95年8月7日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家,01年5月30日东京地方法院作出驳回原告要求的判决,01年6月原告上诉到东京高等法院。

3、 731、南京事件、无差别轰炸受害者诉讼*

95年8月7日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家,99年9月22日东京地方法院作出驳回原告要求的判决,但详细认定了加害和受害事实。99年9月上诉到东京高等法院。

4、 山西“慰安妇”诉讼(第二批)*

96年2月22日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家,02年3月29日东京地方法院作出驳回原告要求的判决,但认定了加害和受害事实。02年4月原告上诉到东京高等法院。

5、 刘连仁劳工诉讼*

96年3月25日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家(加害企业已不存在),01年7月12日东京地方法院作出令日本政府赔偿刘连仁2000万日元的判决。日本政府不服此判决,01年7月上诉到东京高等法院。

6、 平顶山屠杀幸存者诉讼*

96年3月25日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家,02年6月28日东京地方法院作出驳回原告要求的判决,但认定了加害和受害事实。6月上诉到东京高等法院。

7、 日军遗弃毒气弹、炮弹受害者诉讼(第一批)*

96年12月9日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家。03年9月29日将作出一审判决。

8、 细菌战受害者诉讼

97年8月11日在东京地方法院提起诉讼,2002年东京地方法院作出驳回原告要求的判决,但认定了加害和受害事实。已上诉到东京高等法院,二审将在5月20日进行。

9、 东京劳工诉讼*

42名中国劳工于97年8月11日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家和9个加害企业。2003年3月11日东京地方法院作出驳回原告要求的判决,原告上诉到东京高等法院。

10、日军遗弃毒气弹、炮弹受害者诉讼(第二批)*

97年10月16日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家。03年5月15日将作出一审判决。

11、长野劳工诉讼*

7名中国劳工于97年12月22日在长野地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业。

12、广岛劳工诉讼

5名中国劳工于98年1月16日在广岛地方法院提起诉讼,被告是加害企业(西松建设),2003年广岛地方法院作出驳回原告要求的判决,目前在广岛高等法院审理中。

13、京都劳工诉讼*

6名中国原告于98年8月14日在京都地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业(日本冶金),2003年1月15日京都地方法院以除斥为理由,作出驳回原告要求的判决,但认定了加害和受害事实,并且在这类诉讼中首次排除了“国家无答责”法理的适用,承认了国家和企业的“共同不法行为责任”。原被告双方上诉,目前在大阪高等法院审理中。

14、山西性暴力受害者诉讼

98年10月30日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家,东京地方法院作出了驳回原告要求的判决,但认定了加害和受害事实,目前在东京高等法院审理中。

15、台湾“慰安妇”诉讼

99年7月14日在东京地方法院提起诉讼,目前在审理中。

16、新泻劳工诉讼*

中国受害劳工张文彬于99年8月31日在新泻地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业。

17、北海道劳工诉讼*

33名中国受害劳工于99年9月1日在札幌地方法院提起诉讼,被告是日本国家和5个加害企业。

18、李秀英名誉损害诉讼*

99年9月17日在东京地方法院提起诉讼,被告是《南京屠杀大疑问》的作者松村俊夫及该书的出版社“展转社”。02年5月10日一审胜诉,东京地方法院判被告赔偿李秀英150万日元。03年4月10日李秀英在东京高等法院二审胜诉,东京高等法院维持地方法院判决。

19、福冈劳工诉讼*

15名中国劳工于2000年5月10日在福冈地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业三井矿山。02年4月26日福冈地方法院作出判决,令加害企业赔偿每位原告1200万日元,但驳回了对国家的诉讼要求。目前此案在福冈高等法院审理中。

20、新泻劳工诉讼(第二批)*

8名中国劳工于2000年9月12日在新泻地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业。

21、海南岛“慰安妇”诉讼*

01年7月16日在东京地方法院提起诉讼,被告是日本国家。

22、群马劳工诉讼*

30余名劳工及遗属于02年5月27日在前桥地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业。

23、福冈劳工诉讼(第二批)*

39名劳工于03年2月28日在福冈地方法院提起诉讼,被告是日本国家和加害企业。

注: * 为“中国战争受害者要求赔偿事件律师团”所承办的诉讼案。



设为首页|收藏本站|关于我们|援助共建|相关网站

中国抗日战争史学会理事 ◇上海市第四、五届优秀教育网站 ◇上海市网络文化协会首批会员 ◇上海市信息服务业行业协会会员◇上海四行仓库抗战纪念馆筹建顾问◇世界华人保钓联盟顾问

918爱国网目标:收集整理中国军民十四年抗战的图文视频历史资料  建设记录民间对日索赔历程的最全面的网络数据库

918爱国网宗旨:将中华民族的贡献昭告世界  把中华民族的精神传承后代
2000-2017 CHINA918.NET 918爱国网 版权所有  ◇沪公网安备 31010502001735号 ◇沪ICP备05012664号
编辑部热线电话:13341989448 邮箱:china918net@163.com 微信号:wuzuk918 QQ:49234746