“慰安妇”问题人证物证俱在

　　“由于‘慰安妇’问题直到20世纪90年代才被陆续揭发出来，因此，日本在战后隐瞒和销毁了大量的证据。但尽管如此，世界各地的研究机构还是找到了各种‘慰安妇’问题的证据。”苏智良教授向新民网介绍，物证方面，日本的历史学家曾经出版过长达700页的慰安妇问题资料集，在天津也曾发现日伪政府奉日军之名征募女子“慰问”日军的档案。

　　除了物证以外，更多的是世界各地的受害者。据中国慰安妇问题研究中心长期调查，日本在中国建立多处慰安所，仅上海一地就有149家慰安所，包括来自中日朝等地的“慰安妇”约数万人。中国慰安妇问题研究中心根据调查，预计中国在日军侵华时期的“慰安妇”人数约达20万。苏智良教授介绍称，目前中国大陆地区站出来公开指证‘慰安妇’问题的受害妇女共有46人。

　　联合国人权机构分别在1996年和1998年就慰安妇问题发表报告，报告指出 日本二战期间施行性奴隶制度是铁板钉钉的史实。日本负有战争责任，应对受害者予以个人赔偿。

　　2000年，世界各国的“慰安妇”问题受害者与日本市民团体在日本东京召开了旨在揭露原日军慰安妇制度的“模拟法庭”??“妇女国际战犯法庭”。共有来自中国大陆、台湾地区、日韩甚至荷兰等地的原“慰安妇”受害者参加了此次大会，苏智良等人与7名大陆“慰安妇”受害者参与此次大会。这是唯一一次对“慰安妇”问题的法律集会。

　　“安倍的言论是日本政府立场的倒退”

　　苏智良教授告诉新民网，今天（3月2日）早晨看到相关新闻时感到“震惊与愤怒”。他引用外媒的评价称，安倍的言论是日本政府对战争罪行立场的倒退。

　　“1995年，当时的日本首相村山富士承认二战时期日军存在‘慰安妇’制度，其继任桥本龙太郎对此签署了道歉信，但是如今安倍晋三竟然表示缺少证据，从种种事实证据表明，安倍的言论绝对没有任何根据，他如果不是无知，就是冥顽不化。”苏智良教授说。

　　苏智良教授分析认为，安倍发表否认“慰安妇”史实的言论旨在影响美国国会众议院正在进行的“慰安妇”问题听证会。“美国相关议案将要求日本首相发表正式向‘慰安妇’谢罪的声明，一旦通过，将对日本很不利。因此安倍希望对美国施加影响，希望美国不要深究‘慰安妇’问题。”

　　“谢罪远远不够”

　　针对日本政坛一些人表示“日本就慰安妇问题已经多次谢罪”的言论，苏智良批驳：日本的谢罪还远远不够。

　　“迄今为止，日本政府没有作出真正法律意义上的道歉，法院对于慰安妇问题的申诉尚没有一例胜诉。日本政府必须道歉！”

　　据苏智良教授介绍，目前大陆已有3起“慰安妇”索赔案在日申诉，台湾地区有1起，荷兰1起，日本法院虽然承认存在慰安妇问题，但驳回了全部诉讼，驳回理由主要是“个人不是国际法主体”或“诉讼时效已过”。另外“中国政府放弃战争赔偿”也成为日本法院驳回诉讼的理由。

　　“慰安妇”问题的三大困扰

　　苏智良教授向新民网指出，目前社会关注程度低，受害者相继离世以及索赔案败诉是困扰“慰安妇”问题解决的3个主要原因。“在大陆地区，我们已对数以百计的原‘慰安妇’受害者进行证言记录和公证，但是不断有老太太去世，上海地区唯一公开的‘慰安妇’也已离世，目前公开指证慰安妇问题的共有46位在世的受害者，他们只是冰山一角，还有更多默默无闻的受害者。”为保证“慰安妇”受害者的权益，中国慰安妇问题研究中心通过社会捐款，8年来坚持每月为大陆地区“慰安妇”给予资助。苏智良教授认为，在对日战争索赔的问题上，需要中国政府给予支持。(新民网 徐靖)