（实习记者 吴丹 摄影 何海洋） “成都大轰炸”受害者，和志愿者征集热线962211已经开通两天了，60多年前亲眼见证了大轰炸惨状、亲身经历了炮火硝烟的受害者纷纷打进电话，控诉当年侵华日军给成都造成的巨大伤痛。而志愿者的报名也不少，继前日四川大学一女研究生报名担任志愿者后，昨天一位重庆女律师打进电话称，希望加入赴日索赔团，给成都受害者“扎起”！目前，征集到的受害者和志愿者近20名。

　　热线动向

　　女律师推掉工作要来帮忙

　　“我是重庆人，但愿意为‘成都大轰炸’的受害者义务帮忙！”女律师刘琳莹很爽快地就说出了自己的心里话。昨日上午，她打进本报热线称，希望能为成都索赔团无偿提供法律服务。刘琳莹告诉记者，她是重庆人，现在在成都工作，“我家里不少老辈子都经历了‘重庆大轰炸’，我从小就经常听他们讲大轰炸的故事。‘重庆大轰炸’受害者成立索赔团的时候，我刚好在外地，没能帮上忙，这回成都成立索赔团，我再也不能错过了！”

　　为了全力帮助成都索赔团处理事务，刘琳莹称她专门推掉两个案子，也因此损失了一笔收入，“我认为很值得，这样我才能专心开展索赔团的工作，其实我对国际法研究一直很感兴趣，能加入索赔团对我来说也是个难得的实践机会！”

　　最新消息

　　日本欲封杀索赔引发抗议

　　昨日，二战受害者索赔律师团副团长、日本律师高桥融专程从日本赶到北京，向各地的赴日索赔团传递了一条重要消息：日本最高法院将于今年3月开庭，辩论中日联合声明发布后，中国民间还是否享有对日索赔的权利。如果法院最终判定中日战争所有损害的赔偿请求权已经被放弃，那么慰安妇诉讼、细菌战诉讼、劳工诉讼以及“重庆、成都大轰炸”受害者的民间诉讼将被一同驳回。

　　这条消息，让成都索赔团的受害者们深感震惊。一些受害者认为，日本方面是在为回避历史寻找借口。对此，“重庆大轰炸”索赔团首席律师林刚表示，中日两国政府的确在1972年签署中日联合声明，中国政府宣布放弃对日本的战争赔偿要求，但放弃国家索赔权是否意味着同时放弃了民间索赔权，在国际法上尚无定论。而成都索赔团律师董绪公则认为，依照国际法原理以及战争法、赔偿法的规则，国家赔偿与民间赔偿的权利范围、主体资格和性质有明显的不同。所以，放弃了国家赔偿并不等于放弃了民间赔偿，“我们希望日本最高法院尊重历史，不要做出错误判断！”

　　■伤痛记忆 

　　跑警报脚都跑肿了

　　讲述者：陈雪秋  81岁

　　陈雪秋1926年出生，成都遭遇大轰炸时，她还是个十三四岁的小姑娘。“给我印象最深的就是跑警报，脚都跑肿了！”现在陈雪秋已是81岁高龄的老人了，但当她回想起大轰炸的情形时，却恍如昨日。陈雪秋家境殷实，一家人住在青石桥附近一栋漂亮的房子里。“那时候我正在上学，本来日子很平静，日本人来轰炸后，全城都乱了，人心不安，所有学校只能停课。每回拉警报母亲就带着我出去躲，留下父亲看家。开始的时候，我们还会带上几件行李，后来警报拉得越来越勤，经常一天要跑几回，大家只顾逃命，连包都来不及拿了，我脚上长满了血泡，肿得老高！”

　　然而，陈雪秋一家还是没能幸免于难。1939年，日军集中火力轰炸盐市口一带，陈雪秋家被夷为平地，她的父亲看着丰厚的家业顷刻被毁，一下子病倒了，当年就离开了人世。来源: 成都日报