论文概要
日本在侵华战争中犯下了滔天罪行，战后本来应该正确认识侵华历史，
主动认罪谢罪，处理好有关遗留问题，但日本却采取不承认侵华战争、不承
认侵略罪行、不承担侵略责任的态度，因而遭到中国和亚洲人民的谴责。本
文以日军侵华战争特别是在华北的侵略事实为依据，以国际法规及惯例为准
绳，对这一问题作简要的分析。
一、日本发动侵华战争是国际的历史罪行
1、日本发动侵华战争本身就是国际犯罪。文章引用远东国际军事法庭
对日本甲级战犯判决的条文，首先明确，日本从1931年开始的侵华战争是侵
略战争。同时，又引用国际法论述了侵略战争的定义，论述了日本侵华战争
是一种国际罪行，是非法的。战后日本已承认了发动侵略战争的罪行，就不
应出尔反尔进行翻案。
2、日本在侵略战争中的具体犯罪。文章列举具体事实,对照国际法规，
具体论述了日军在侵华战争中具体所犯的伤害平民罪、虐待战俘罪、奴役劳
工罪、强暴妇女罪、使用生化武器罪、对不设防城乡狂轰滥炸罪、侵占私人
财产罪、劫掠文物图书罪、用鸦片毒害民众罪
3、侵略战争犯罪不容抹杀。文章列举了日军政界及右翼近年来否认侵
略战争、否认侵略罪行、否认东京审判的事例，并对其进行了批判，明确东
京审判的铁案是翻不了的，侵华历史是不能篡改的、侵略犯罪的事实也是抹
杀不了的。
二、日本应承担侵华战争的历史责任
1、远东国际审判未能彻底追究日本的战争责任。国际社会通过远东国
际军事法庭等审判日本战犯，在一定程度上追究了日本侵华战争的国家责任
，但追究的很不全面、很不彻底。例如：未能追究日本天皇和垄断财阀的战
争责任、未能追究日本使用生物化学武器的罪责、追究日军制造惨案的罪责
不彻底、对战犯的追究和执行不彻底、对战争赔偿的解决不彻底。
2、战争责任追究不彻底的原因及危害。原因主要是美国的冷战战略，
是美国从自身利益考虑，东京审判进行的不彻底，并且袒护、纵容日本右翼
造成的。同时，中国政府也有一定责任，如蒋介石对冈村宁次的“假审判真
保护”等。由于战争责任追究不彻底，使得日本军国主义从组织和思想上保
存了实力，使得岸信介等甲级战犯能重返政治舞台，组织保守党并担任内阁
首相，使得今天的日本右翼如此猖獗。
3、应全面追究日本侵华的战争责任。战后的现代国际法, 关于国家责
任的主流意见是，确认犯有危害人类共同利益的国家和代表国家行事的个人
都应承担国际刑事责任。不仅日本国家应当承担，卷入侵略战争的所有个人
、法人都应当承担；不仅涉及到国际刑事责任，而且应附带国际民?赔偿责
任；追究这种责任，不受任何法定时效的限制。
三、日本应妥善解决战争遗留问题
1、战争遗留问题是客观存在。文章介绍了中日两国对战争遗留问题的
看法，日方由否认到不得不承认，中方认为战争遗留问题不仅客观存在，而
且很多，诸如：钓鱼岛领土争议、屠杀惨案受害赔偿、战俘劳工受害赔偿、
慰安妇及妇女受害赔偿、细菌武器受害赔偿、化学武器受害赔偿、私人财产
损失赔偿、被劫文物图书归还补偿等问题。
2、认真慎重地对待战争遗留问题。战争遗留问题是客观存在，无法回
避。而且是一个敏感的问题。妥善解决战争遗留问题，不会影响中日关系，
只会促进中日关系的发展。敏感不应是回避地借口。正因为它敏感重要，才
应该认真慎重去对待。
3、战争遗留问题的解决需要中日共同努力。当前，影响中日关系的，
一个是历史认识问题，一个是历史遗留问题。对历史问题的错误认识，也是
历史遗留问题，要解决历史遗留问题，先要解决历史认识问题。日本政府和
人民应正确对待，中国政府和人民也应正确对待。
On the War Crime Responsibilities and the Residue Issues of the
Japanese Invasion War against China
He Tianyi
Board Member, The Institute of the History of Chinese Resistance
War
Advisor, Union of the Chinese forced laborers abducted to Japan
(being formed)
Abstract
Japan committed a massive number of atrocities during its
invasion against China. There is no question that Japan should
acknowledge and apologize for its aggressive past and deal with
the related residue issues since the war was ended. But Japan was
evasive and took the following positions: not acknowledging that
it waged a war of aggression, not admitting the atrocities
Japanese army committed, and not taking responsibilities for
aggression. These attitudes infuriated the people of China and
Asia. Based on the facts of that war, and especially those
collected from Northern China, and applying international laws and
precedence as standards, this article attempts to provide a brief
analysis of these issues.
(Topics and subtopics discussed in the paper are listed as
follows)
1. The invasion war against China, waged by Japan, is an
international crime
a. The invasion war is an international crime
b. List of types of atrocities committed
c. The fact of atrocities committed could not be eradicated
2. Japan should shoulder the responsibilities of its war of
aggression
a. The Far East Tribunal did not pursue completely the war
responsibilities
b. The reasons and dangers of not pursuing completely should be
exposed
c. Japan needs to examine every aspects of the war
responsibilities
3. Japan should properly resolve the residue issues of the war
a. Residue issues exist after objective analysis
b. Need to resolve the issues carefully
c. China and Japan should work jointly to resolve the issues